Постанова № 6594757, 01.10.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

6.6.4

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2009 р. справа № 2а-4758/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Щербині Л.М., представника позивача Завгородньої О.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Терра-Плюс»

про стягнення 170 грн. 00 коп. податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Терра-Плюс»про стягнення 170 грн. 00 коп. податкового боргу. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач має заборгованість по податку на додану вартість в сумі 170 грн., нараховану за податковим повідомленням рішенням №0093081501/0 від 30.07.2008 року, винесеним на підставі акту перевірки №868/16/22135976 від 18.07.2008 р. Відповідач не погасив суму податкового боргу на підставі отриманого податкового повідомлення. У звязку з несплатою узгодженої суми податкового зобовязання, відповідачу направлялися податкові вимоги № 1/1462 від 24.09.2008 р. та №2/2172 від 24.12.2008 р., на підставі яких прийнято рішення № 116 від 06.05.2009 р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів. На час розгляду справи сума боргу відповідачем не погашена, тому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Терра-Плюс»170 грн. заборгованості по податку на додану вартість у примусовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача 170 грн. заборгованості по податку на додану вартість.

Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не зявився, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

18.07.2008 року Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Терра-Плюс».

Актом перевірки від 18.07.2008 року № 868/16/22135976 встановлено, що відповідачем не повернуто свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість у строки, визначені законодавством.

18.07.2009р. ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя складено Акт неявки платника податків для підпису акта невиїзної документальної перевірки № 507.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення рішення від 30.07.2008р. № 0093081501/0, яким нарахований штрафні санкції за неповернення свідоцтва платника податку на додану вартість в сумі 170 грн.

Вищевказане повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача, однак у звязку з закінченням терміну зберігання, лист повернуто поштовим відділенням на адресу податкового органу.

09.09.2008р. Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя складений акт № 480 про неможливість вручення податкового повідомлення - рішення від 30.07.2008 року № 0093081501/0.

Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове повідомлення - рішення вважається надісланим (врученим) особі, якщо його передано особі під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення - рішення у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення - рішення на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкове повідомлення - рішення вважається днем його вручення. Такій ж порядок встановлений для вручення податкових вимог.

08.09.2008 р. податкове повідомлення - рішення від 30.07.2008 року № 0093081501/0 розміщено на дошці оголошень, що підтверджується Актом № 480 від 09.09.2008р..

Станом на 20.07.2009 р. податкове зобовязання в сумі 170 грн. відповідачем не погашено.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

24.09.2008 року відповідачу направлена перша податкова вимога від № 1/1462 на суму 170 грн., яка була повернута відділенням поштового у звязку з закінченням терміну зберігання, про що свідчить відмітка на конверті.

19.11.2008 р. Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя складений акт № 717 про неможливість вручення податкової вимоги від 24.09.2008 року №1/1462, та 19.11.2008 р. податкову вимогу розміщено на дошці податкових оголошень.

Днем вручення податкової вимоги вважається 19.11.2008 р.

24.12.2008 року відповідачу направлена друга податкова вимога від № 2/2172 на суму 170 грн., яка була повернута відділенням поштового звязку в звязку з закінченням терміну зберігання, про що свідчить відмітка на конверті.

02.04.2009р. Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя складений акт № 148 про неможливість вручення податкової вимоги від 24.12.2008 року № 2/2172, та 02.04.2009 р. податкову вимогу розміщено на дошці податкових оголошень.

Днем вручення податкової вимоги вважається 02.04.2009 р.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Таким чином, податкове зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Терра-Плюс», визначене податковим повідомленням рішенням № 0093081501/0 від 30.07.2008 року вважається узгодженим.

В звязку з тим, що податковий борг відповідачем добровільно не сплачений та податковою інспекцією виконані усі передбачені законом дії по спонуканню боржника сплатити податковий борг та самостійно визначити джерела погашення боргу, Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 06 травня 2009 року прийнято Рішення № 116 «Про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів», згідно з яким вирішено застосувати до платника податків заходи стягнення узгодженої суми податкового боргу за рахунок активів, що перебувають у його власності, а також за рахунок тих активів, прав власності по яких він набуде у майбутньому.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що вимоги Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Терра-Плюс»170 грн. заборгованості з податку на додану вартість обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; »; п.п. 3.1.1 п. 3 ст. 3; п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4; п.п. «а»п.п. 4.2.2 п. 4 ст. 4; п.п. 5.2.1 п. 5 ст. 5; п.п. 5.3.1, п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.1, п.п. 6.2.1; п.п. 6.2.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Терра-Плюс»(69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України,43, код ЄДРПОУ 22135976) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя податковий борг по податку на додану вартість у сумі 170 грн.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 06.10.2009р.