Постанова № 6594756, 22.09.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року, о 17-10 годині, № 2а-4720/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Качанові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом Мелітопольської ОДПІ Запорізької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:

звернувшись до суду, позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1322,5 гривень, яка виникла внаслідок порушень, що були виявлені в ході проведення перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. Тому за результатами цієї перевірки було прийнято рішення про застосування штрафних санкцій.

У звязку з тим, що відповідач до цього часу суму податкових зобовязань не сплатив, позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 1322,5 гривень, розглянувши справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився вдруге без поважної причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення проти позову до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, згідно акту перевірки №0066/08/32/23/2949013919 від 20.02.2009, Мелітопольською ОДПІ встановлено непроведення відповідачем розрахункових операцій через РРО, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумою, яка зазначена у розрахункових квитанціях виписаних на початку робочого дня.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №1776 від 01.06.2000 (далі -закон №1776), за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів ДПІ застосовуються фінансові санкції.

Тому на підставі зазначеного акту було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001142308 від 26.02.2009 на суму 1322,5 гривень.

У відповідності до ст.25 Закону №1776, суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст.17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами ДПС України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ст.15 цього Закону, к онтроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Судом встановлено, що сума заборгованості відповідача перед бюджетом є узгодженою, тому позовні вимоги Мелітопольської ОДПІ про стягнення цієї заборгованості

за рахунок активів є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС України, ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» , ст.ст.10,11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1 реєстраційний номер за НОМЕР_1), на користь державного бюджету м. Мелітополя на р/р №31113104700013 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 21080900, ЄДРПОУ 34676932, заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 1322,5 (однієї тисячі трьохсот двадцяти двох) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова виготовлена у повному обсязі 25.09.2009.

Суддя О.В. Матяш