Справа № 177/433/17
Провадження № 2/177/699/17
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"05" квітня 2017 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садового товариства «Мрія», в особі голові правління ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення правління та загальних зборів від 15.10.2016 СТ «Мрія», відновлення у членстві суспільства
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив:визнати недійсним рішення загальних зборів від 15.10.2016 і правління СТ «Мрія»; відновити його в членах СТ «Мрія»; зобовязати відповідача - голови правління СТ «Мрія» ОСОБА_3 належну позивачу земельну ділянку № 459 підключити до загальної системи електропостачання суспільства; стягнути з відповідача голови правління СТ «Мрія» ОСОБА_3 на його користь судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Ухвалою суду 16 березня 2017 зазначена позовна заява залишена без руху та позивачам надано строк для усунення недоліків, які він усунув у встановлений строк.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 70, 122 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Садового товариства «Мрія», в особі голові правління ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення правління та загальних зборів від 15.10.2016 СТ «Мрія», відновлення у членстві суспільства.
Призначити справу до судового розгляду на 15.10 год. 21 червня 2017 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 червня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Коваль
Судове рішення № 65946979, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/433/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: