Вирок № 65946944, 13.04.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
204/846/17
Номер документу
65946944
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 204/846/17

№ 1-кп/204/209/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Дружиніна К.М.

при секретарі Дьяченко О.І.

за участю прокурора Бурчак С.М.

адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 12017040680000080 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 12.09.2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого по бул. Димитрова, 60/19 в м. Горлівка Донецької області; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України;

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_2, маючи умисел, направлений на придбання, зберігання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, в невстановлений час, при невстановлених обставинах, на перехресті вул. Робоча та вул. Уральська у м. Дніпро, придбав бойові припаси - патрони у кількості 24 шт., які в подальшому носив при собі та зберігав за місцем мешкання, без передбаченого законом дозволу.

12 січня 2017 року в період часу з 17 години 35 хвилин до 17 години 58 хвилин, на зупинці громадського транспорту, яка розташована по вул. Леваневського у м. Дніпро, під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_2, працівники поліції виявили та вилучили патрони у кількості 24 шт., які згідно висновку експерта № 26/3.2-35 від 20.01.2017 року, є бойовими припасами 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, придатні до стрільби, які обвинувачений умисно придбав, зберігав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, пояснив суду, що в січні 2017 року, на перехресті вул. Робоча та вул. Уральська у м. Дніпро, він знайшов патрони у кількості 24 шт., які носив при собі та зберігав за місцем мешкання, без передбаченого законом дозволу. 12 січня 2017 року в період часу з 17 години 35 хвилин до 17 години 58 хвилин, на зупинці громадського транспорту по вул. Леваневського у м. Дніпро, при вчиненні адміністративного правопорушення, його зупинили працівники поліції, які під час проведення огляду його особистих речей, виявили та вилучили зазначені патрони у кількості 24 шт., які є бойовими припасами.

Про винність ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому діяння, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду місця події від 12.01.2017 р., під час якого у обвинуваченого було вилучено патрони у кількості 24 шт. (а.п.7), які згідно висновку експерта № 26/3.2-35 від 20.01.2017 року, є бойовими припасами 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, які придатні до стрільби (а.п. 15-17), що визнані речовими доказами у кримінальному проваджені (а.п.19)

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в звязку з визначенням порядку та обєму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_2 в носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до обставини, яка помякшує його покарання. Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено. Покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень, за попереднім вироком суду обвинуваченим сплачено 08.02.2017 року в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, призначення покарання у вигляді позбавлення волі. При цьому, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.

Питання речовихдоказівсудвирішує згідно вимогст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення криміналістичної експертизи, згідно наданої довідки.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2, один раз на місяць зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань виконання кримінальних покарань та пробації; повідомляти уповноважений орган з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання скасувати.

Речові докази: патрони у кількості 24 шт., що зберігаються в камері речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави фактичну вартість проведення балістичної експертизи № 26/3.2 - 35 від 20.01.2017 р. у розмірі 527 гривень 76 копійок, реквізити рахунку: одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: Дружинін К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65946944 ?

Документ № 65946944 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 65946944 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65946944 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65946944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65946944, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 65946944, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65946944 відноситься до справи № 204/846/17

Це рішення відноситься до справи № 204/846/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65946915
Наступний документ : 65972605