12.04.2017 Єдиний унікальний № 371/413/16-ц Провадження № 2/371/8/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
12 квітня 2017 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні обєктом незавершеного будівництва,
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вимогами про усунення перешкод у користуванні незавершеним будівництвом будинком з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Зарічна, 13 міста Миронівка Київської області, який визнаний обєктом права спільної сумісної власності її та відповідача рішенням Миронівського районного суду Київської області від 10 грудня 2015 року у справі за її позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання незавершеного будівництва обєктом права спільної сумісної власності.
Ухвалою Миронівського районного суду від 03 серпня 2016 року за клопотанням представника відповідача провадження в справі було зупинено до розгляду справи за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у справі ЄУН 371/1557/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання незавершеного будівництва обєктом права спільної сумісної власності у звязку нововиявленими обставинами
12 квітня 2017 року представник позивача подав заяву про відновлення провадження у справі, до якої додав копію ухвали Миронівського районного суду Київської області від 24 січня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Київської області від 01 березня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявлиними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, визнання незавершеного будівництва обєктом права спільної сумісної власності.
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 24 січня 2017 року заяву ОСОБА_2 було залишено без задоволення, ухвалою Апеляційного суду ухвалу прийняте рішення залишено без змін. Ухвала набрала законної сили 01 березня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи встановлені обставини, провадження у справі необхідно відновити, справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні обєктом незавершеного будівництва.
Справу призначити до розгляду на 10 годину 30 хвилин 10 травня 2017 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О. Капшук
Судове рішення № 65945577, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/413/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: