Ухвала суду № 65944867, 12.04.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/856/16-ц

Номер провадження 2/623/26/2017

УХВАЛА

іменем України

12.04.2017 року

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Одарюка М.П,

при секретарі Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

представника позивача- Котлярова Т. В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ізюмської міської ради Харківської області про поновлення порушеного права та встановлення меж земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, з урахуванням уточень, пропоновлення порушеного права та встановлення меж земельної ділянки, в якому просить відновити порушене право позивача та встановити межі землекористування та усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою по провулку Крутогірський,5 в м. Ізюмі Харківської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_6 Т, В., подала до суду клопотання про призначення у справі судової будівельно технічної експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, на вирішення якої поставити питання:

- чи відповідають фактичні розміри меж, конфігурація та площа земельної ділянки по провул. Крутогірський, 5 в м. Ізюмі розмірам меж, конфігурації та площі земельної ділянки виділеної за рішенням Ізюмського міськвиконкому від 14.07.1953 року за № 14/214, відповідно до генерального плану земельної ділянки від 1968 року? Якщо не відповідають, то вказати яким чином повинні проходити межі земельної ділянки відповідно до рішення Ізюмського міськвиконкому від 14.07.1953 року № 14/214?

Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_2, який при вирішенні питання про призначення судом судової будівельно технічної експертизи покладався на розсуд суду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Способом забезпечення судом доказів є призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до матеріалів справи вбачається, що згідно генерального плану від 01.04.1968 року та технічних паспортів 1991 років колишніх власників будинку, довжина земельної ділянки по лінії Б -В -47 м, ширина ділянки В - Г -33,4 м, ширина А - Б -27,10 м, довжина А- Г, - 34,3 м, загальна площа земельної ділянки -1196 кв.м.

Із документів які видала ТОВ «Фірма Земля» від 09.04.2012 року довжина спірної земельної ділянки Б -В -39,94 м., ширина ділянки В-Г -29,35 м., ширина А-Б 26,64 м., довжина А-Г-33,32 м., загальна площа земельної ділянки 1161 кв.м.

Отже перевірка достовірності наданих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі будівництва, тому суд вважає можливим проведення у справі судової будівельно технічної експертизи .

Оскільки для проведення зазначеної судової експертизи потрібний значний термін часу, на час проведення судової експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3, ОСОБА_6 про призначення у справі судової будівельно технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №623/856/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ізюмської міської ради Харківської області про поновлення порушеного права та встановлення меж земельної ділянки судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи відповідають фактичні розміри меж, конфігурація та площа земельної ділянки по провул. Крутогірський, 5 в м. Ізюмі розмірам меж, конфігурації та площі земельної ділянки виділеної за рішенням Ізюмського міськвиконкому від 14.07.1953 року за № 14/214, відповідно до генерального плану земельної ділянки від 1968 року? Якщо не відповідають, то вказати яким чином повинні проходити межі земельної ділянки відповідно до рішення Ізюмського міськвиконкому від 14.07.1953 року № 14/214?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_7МЮУ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, при цьому розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи надати експертам копію ухвали, матеріали цивільної справи №623/856/16-ц, інвентаризаційну справу № 533 на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Крутогірський,5.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити ХНДІСЕ ім. Бокаріуса МЮУ та сторонам.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк