АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 639/5812/15-ц Головуючий 1 інстанції Рибальченко Л.М.
Провадження № 22-ц/вп/790/7/17 Головуючий ІІ інстанції: Костенко Т.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М.., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар», судді Жовтневого районного суду м. Харкова Іванової Ірини Володимирівни, судді Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Людмили Миколаївни про стягнення матеріальної та моральної шкоди, третя особа: Національна комісія України, яка здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформації, -
встановив:
25.06.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіної І.І. від 31 червня 2015 року відкрито провадження у вказаній справі.
07.08.2015 року ОСОБА_1 подав у суд доповнення та уточнення до позову, у якому зазначив у якості третьої особи - Національну комісію України, яка здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформації.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2016 року справу передано в провадження судді Іванової І.В., якою ухвалою суду від 19 жовтня 2016 року прийнято справу до свого провадження.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 грудня 2016 року у якості співвідповідача у справі залучено суддю Іванову І.В.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2016 року, визначено підсудність щодо розгляду даної справи Дзержинському районному суду м. Харкова.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2017 року ОСОБА_2 справу прийнято до провадження.
16.03.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі у якості співвідповідача суддю Рибальченко Л.М.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2017 року, заяву ОСОБА_1 задоволено, справу передано до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.
11.04.2017 року вищевказана справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області.
Відповідно до ст. 107ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню впорядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими міськрайонними судами.
Згідно до ч.1 ст. 108 ЦПК України, підсудність цивільних справ, в яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
Оскільки одним із співвідповідачів у справі за даним позовом є суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. підсудність цивільної справи підлягає визначенню Апеляційним судом Харківської області.
З наведених підстав вважаю за необхідне визначити підсудність справи за вказаним позовом Ленінському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. 107, ч.1 ст.108 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київстар», судді Жовтневого районного суду м. Харкова Іванової Ірини Володимирівни, судді Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Людмили Миколаївни про стягнення матеріальної та моральної шкоди, третя особа: Національна комісія України, яка здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформації, визначити Ленінському районному суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Костенко
Судове рішення № 65944735, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5812/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: