Ухвала суду № 65944298, 11.04.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4949/15-ц

Провадження № 2/645/41/17

УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі - Момот О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача за первісним позовом ОСОБА_1про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Харківської міської ради, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання незаконною реєстрації права власності,анулювання реєстрації права власності, визнання права власності на 1/4 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння за набувальною давністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа - Харківська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вищезазначеними позовами.

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про витребування з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», який розташований за адресою м. Харків, м-н Павлівський, 4 матеріалів інвентаризаційної справи на будинок який знаходиться за адресою м. Харків, Вул. Печенізька, 25, в зв*язку з тим, що в матеріалах справи міститься інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно з якої вбачається, що спірне домоволодіння по вул. Печенізькій, 25 в м. Харкові зареєстровано в цілому за ОСОБА_3, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 25.02.2011 року, дата внесення запису 25.02.2011 року, тому для повного та всебічного розгляду справи необхідні матеріали інвентаризаційної справи..

Представники відповідачки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання ОСОБА_1

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання та витребування матеріалів інвентаризаційної справи.

Представник Харківської міської ради просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Представник КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» заперечував проти задоволення клопотання, в зв*язку з безпідставністю.

Суд, вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи та надане клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони позивача, в зв`язку з тим, що документи які витребуються, самостійно отримати ці відомості та документи сторона відповідача не має можливості, та для правильного вирішення справи необхідно вивчити матеріали інвентаризаційної справи на будинок який знаходиться за адресою м. Харків, вул. Печенізькій, 25.

Частиною 2 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючисьст. 137, 191, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_1про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Харків, м-н Павлівський, 4) належним чином посвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи на будинок який знаходиться за адресою м. Харків, вул. Печенізькій, 25.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

В судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Харківської міської ради, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання незаконною реєстрації права власності,анулювання реєстрації права власності, визнання права власності на 1/4 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння за набувальною давністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", третя особа - Харківська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом оголосити перерву до 17 травня 2017 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя