Ухвала суду № 65944, 09.08.2006, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.08.06 Справа № 5/349-19/63А

Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Галушко Н. А.

отримавши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства «Еклер», м. Кам’янка-Бузька (ПМП «Еклер», м. Кам’янка-Бузька)

на постанову Господарського суду Львівської області від 22.05.2006 року

у справі № 5/349-19/63А

за позовом: ПМП «Еклер», м. Кам’янка-Бузька

до відповідача: Державної податкової інспекції у Кам’янка-Бузькому районі, м. Кам’янка-Бузька (далі ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі, м. Кам’янка-Бузька)

про визнання нечинним податкових повідомлень - рішень

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:

Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Львівської області від 22.05.2006 року у справі № 5/349-19/63А, якою частково задоволено позовні вимоги ПМП «Еклер», м. Кам’янка-Бузька: визнано нечинним податкове повідомлення –рішення ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі № 163/23-0/20780827 від 31.03.2004 року, в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Учасниками адміністративного процесу є позивач –ПМП «Еклер», м. Кам’янка-Бузька, відповідач - ДПІ у Кам’янка-Бузькому районі, м. Кам’янка-Бузька.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Львівської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник вважає, що судом першої інстанції невірно застосовано норми Закону України «Про податок на додану вартість».

У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України,

суддя УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/349-19/63А за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства «Еклер», м. Кам’янка-Бузька.

2. Відповідачу до 23.08.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3. Сторонам до 23.08.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Приватного малого підприємства «Еклер», м. Кам’янка-Бузька направити відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Галушко Н. А.