Рішення № 6594290, 28.09.2009, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.09.2009
Номер справи
2-977/09
Номер документу
6594290
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2-977/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28.09.2009 року            Якимівський районний суд Запорізької області у складі:              

головуючого судді – Нестеренко Т.В.,

при секретарі – Корнієнко М.М.,

з участю прокурора – Наливайко М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом прокуратури Якимівського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, служба у справах дітей Якимівської РДА, орган опіки та піклування  при Володимирівській сільській раді про стягнення аліментів,

                           В С Т А Н О В И В:

Прокуратура Якимівського району звернулася до суду інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, служба у справах дітей Якимівської РДА, орган опіки та піклування  при Володимирівській сільській раді про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що згідно ст. 3 ч. 2 ЦПК України суд приступає до розгляду цивільної справи за заявою прокурора та інших осіб, які вправі у випадках, передбачених Законом, звертатися до суду за захистом прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб або державних чи громадських інтересів. Так під час перевірки, службою у справах дітей Якимівської РДА та прокуратурою Якимівського району виявлено факт ухилення від виконання батьківських обов’язків громадянкою ОСОБА_6, щодо виховання та утримання нею своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 11,12,1997 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. За результатами перевірки прокуратурою Якимівського району заявлено позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 рішенням Якимівського  районного суду від 22.06.2009 по справі №2-637/2009 р. ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. 28.08.2009 року розпорядженням голови Якимівського райдержадміністрації №780 "Про призначення опіки над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування, ОСОБА_3 та ОСОБА_3В.", ОСОБА_9 призначено опікуном над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Розпорядженням голови Якимівської райдержадміністрації №781 "Про призначення опіки над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_5Г.», ОСОБА_7 призначено опікуном над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_5. Питання щодо призначення опіки чи піклування щодо ОСОБА_1  та ОСОБА_2 на даний час вирішено, фактично діти проживають з бабусею ОСОБА_7. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється  від обов’язку щодо утримання дитини. Відповідно до положень ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі. Встановлено, відповідачка – ОСОБА_10 на даний час офіційно ніде не працює, тобто має нерегулярний мінливий дохід. Згідно з положеннями ст.184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має не регулярній, мінливий дохід, частину доходу отримує, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України якщо неповнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі викладеного приймаючи до уваги наведені факти, з метою захисту неповнолітніх інтересів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, позивач просить суд стягнути з громадянки ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 210 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закладу до якого його буде розміщено після вирішення питання про опіку чи на користь особи, яку призначено опікуном. Стягнути з громадянки ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 210 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_7, яку на підставі розпорядження голови Якимівської райдержадміністрації №781 від28.08.2009 року призначено опікуном ОСОБА_5 Стягнути з громадянки ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 210 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь закладу до якого його буде розміщено після вирішення питання про опіку чи на користь особи, яку призначено опікуном. Стягнути з громадянки ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 167 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_8, яку на підставі розпорядження голови Якимівської райдержадміністрації №780 від 28.08.2009 року призначено опікуном ОСОБА_3 Стягнути з громадянки ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 167 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_8, яку на підставі розпорядження голови Якимівської райдержадміністрації №780 від 28.08.2009 року призначено опікуном ОСОБА_3.

Прокурор Наливайко М.Я., в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, але зазначила, що у зв’язку з тим, що вона ніде на даний час не працює то гроші вона буде виплачувати по мірі їх надходження.

Третя особа ОСОБА_7, яка є опікуном неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та пояснила, що ніякої підтримки та допомоги на виховання, утримання дитини ОСОБА_6 не надавала, тому вона просить задовольнити позовні вимоги у сумі ста гривень на утримання дитини.

Третя особа ОСОБА_8, яка є опікуном неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та пояснила, що ніякої підтримки та допомоги на виховання, утримання дітей ОСОБА_6 не надавала, тому вона просить задовольнити позовні вимоги у сумі ста гривень на утримання кожної дитини.

Представник служби у справах дітей Якимівської РДА, ОСОБА_11, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представники органу опіки та піклування  при Володимирівській сільській раді, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав: підтверджуються документами, поданими в якості доказів до позовної заяви, а саме: копії – паспорта відповідача, свідоцтва про народження ОСОБА_1, свідоцтва про народження ОСОБА_14В (а.с.15), свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.16), свідоцтва про народження В.В. (а.с.17), свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.18), паспорту ОСОБА_7 (а.с.19-20), довідки (а.с.21,24), паспорту ОСОБА_8 (а.с.22-23), розпоряджень №780,№781 від 28.08.2009 р. (а.с.9-12), пенсійного посвідчення (а.с.13), рішення суду (а.с.5-8). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за частиною 2 ст. 166 СК України, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється  від обов’язку щодо утримання дитини. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі. Відповідно до ст.54 Закону України “Про державний бюджет України на 2009 рік ” № 835 від 26.12.2008 року, прожитковий мінімум у 2009 році на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, встановлено у розмірах, що діяли у грудні 2008 року.

На підставі  ст.ст.180,181,182,184 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

                В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокуратури Якимівського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів -  задовольнити.

Стягнути з громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 210 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закладу до якого його буде розміщено після вирішення питання про опіку чи на користь особи, яку буде призначено опікуном.

Стягнути з громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 210 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_7, яку на підставі розпорядження голови Якимівської райдержадміністрації №781 від 28.08.2009 року призначено опікуном.

Стягнути з громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 210 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь закладу до якого його буде розміщено після вирішення питання про опіку чи на користь особи, яку буде призначено опікуном.

Стягнути з громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 167 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_8, яку на підставі розпорядження голови Якимівської райдержадміністрації №780 від 28.08.2009 року призначено опікуном.

Стягнути з громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 167 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_8, яку на підставі розпорядження голови Якимівської райдержадміністрації №780 від 28.08.2009 року призначено опікуном.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 2, держмито на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня. (одержувач: держбюджет Якимівська селищна рада, код БК 22090100, р/р 31418537700017, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банка 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 2, суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-977/09 Якимівського районного суду Запорізької області на користь держави (одержувач платежу: держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, код БК 22050000, рахунок 31214259700016, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд 1-ї інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6594290 ?

Документ № 6594290 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6594290 ?

Дата ухвалення - 28.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6594290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6594290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6594290, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 6594290, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6594290 відноситься до справи № 2-977/09

Це рішення відноситься до справи № 2-977/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6594289
Наступний документ : 6594294