Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 2-977/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.09.2009 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Нестеренко Т.В.,
при секретарі – Корнієнко М.М.,
з участю прокурора – Наливайко М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом прокуратури Якимівського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, служба у справах дітей Якимівської РДА, орган опіки та піклування при Володимирівській сільській раді про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Прокуратура Якимівського району звернулася до суду інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, служба у справах дітей Якимівської РДА, орган опіки та піклування при Володимирівській сільській раді про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що згідно ст. 3 ч. 2 ЦПК України суд приступає до розгляду цивільної справи за заявою прокурора та інших осіб, які вправі у випадках, передбачених Законом, звертатися до суду за захистом прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб або державних чи громадських інтересів. Так під час перевірки, службою у справах дітей Якимівської РДА та прокуратурою Якимівського району виявлено факт ухилення від виконання батьківських обов’язків громадянкою ОСОБА_6, щодо виховання та утримання нею своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 11,12,1997 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. За результатами перевірки прокуратурою Якимівського району заявлено позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 рішенням Якимівського районного суду від 22.06.2009 по справі №2-637/2009 р. ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. 28.08.2009 року розпорядженням голови Якимівського райдержадміністрації №780 "Про призначення опіки над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування, ОСОБА_3 та ОСОБА_3В.", ОСОБА_9 призначено опікуном над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Розпорядженням голови Якимівської райдержадміністрації №781 "Про призначення опіки над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_5Г.», ОСОБА_7 призначено опікуном над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_5. Питання щодо призначення опіки чи піклування щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час вирішено, фактично діти проживають з бабусею ОСОБА_7. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Відповідно до положень ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі. Встановлено, відповідачка – ОСОБА_10 на даний час офіційно ніде не працює, тобто має нерегулярний мінливий дохід. Згідно з положеннями ст.184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має не регулярній, мінливий дохід, частину доходу отримує, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України якщо неповнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі викладеного приймаючи до уваги наведені факти, з метою захисту неповнолітніх інтересів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, позивач просить суд стягнути з громадянки ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 210 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закладу до якого його буде розміщено після вирішення питання про опіку чи на користь особи, яку призначено опікуном. Стягнути з громадянки ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 210 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_7, яку на підставі розпорядження голови Якимівської райдержадміністрації №781 від28.08.2009 року призначено опікуном ОСОБА_5 Стягнути з громадянки ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 210 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь закладу до якого його буде розміщено після вирішення питання про опіку чи на користь особи, яку призначено опікуном. Стягнути з громадянки ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 167 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_8, яку на підставі розпорядження голови Якимівської райдержадміністрації №780 від 28.08.2009 року призначено опікуном ОСОБА_3 Стягнути з громадянки ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 167 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_8, яку на підставі розпорядження голови Якимівської райдержадміністрації №780 від 28.08.2009 року призначено опікуном ОСОБА_3.
Прокурор Наливайко М.Я., в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, але зазначила, що у зв’язку з тим, що вона ніде на даний час не працює то гроші вона буде виплачувати по мірі їх надходження.
Третя особа ОСОБА_7, яка є опікуном неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та пояснила, що ніякої підтримки та допомоги на виховання, утримання дитини ОСОБА_6 не надавала, тому вона просить задовольнити позовні вимоги у сумі ста гривень на утримання дитини.
Третя особа ОСОБА_8, яка є опікуном неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та пояснила, що ніякої підтримки та допомоги на виховання, утримання дітей ОСОБА_6 не надавала, тому вона просить задовольнити позовні вимоги у сумі ста гривень на утримання кожної дитини.
Представник служби у справах дітей Якимівської РДА, ОСОБА_11, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представники органу опіки та піклування при Володимирівській сільській раді, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав: підтверджуються документами, поданими в якості доказів до позовної заяви, а саме: копії – паспорта відповідача, свідоцтва про народження ОСОБА_1, свідоцтва про народження ОСОБА_14В (а.с.15), свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.16), свідоцтва про народження В.В. (а.с.17), свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.18), паспорту ОСОБА_7 (а.с.19-20), довідки (а.с.21,24), паспорту ОСОБА_8 (а.с.22-23), розпоряджень №780,№781 від 28.08.2009 р. (а.с.9-12), пенсійного посвідчення (а.с.13), рішення суду (а.с.5-8). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за частиною 2 ст. 166 СК України, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі. Відповідно до ст.54 Закону України “Про державний бюджет України на 2009 рік ” № 835 від 26.12.2008 року, прожитковий мінімум у 2009 році на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, встановлено у розмірах, що діяли у грудні 2008 року.
На підставі ст.ст.180,181,182,184 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги прокуратури Якимівського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 210 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закладу до якого його буде розміщено після вирішення питання про опіку чи на користь особи, яку буде призначено опікуном.
Стягнути з громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 210 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_7, яку на підставі розпорядження голови Якимівської райдержадміністрації №781 від 28.08.2009 року призначено опікуном.
Стягнути з громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 210 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь закладу до якого його буде розміщено після вирішення питання про опіку чи на користь особи, яку буде призначено опікуном.
Стягнути з громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 167 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_8, яку на підставі розпорядження голови Якимівської райдержадміністрації №780 від 28.08.2009 року призначено опікуном.
Стягнути з громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 167 гривень 00 копійок на утримання її неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_8, яку на підставі розпорядження голови Якимівської райдержадміністрації №780 від 28.08.2009 року призначено опікуном.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 2, держмито на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня. (одержувач: держбюджет Якимівська селищна рада, код БК 22090100, р/р 31418537700017, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банка 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області).
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 2, суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-977/09 Якимівського районного суду Запорізької області на користь держави (одержувач платежу: держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, код БК 22050000, рахунок 31214259700016, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд 1-ї інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 6594290, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-977/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: