Ухвала суду № 65942850, 12.04.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/27008/15ц

Провадження №6/200/80/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву Центрального обєднаного Управління Пенсійного Фонду України у м.Дніпрі про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Центрального обєднаного Управління Пенсійного Фонду України у м.Дніпрі до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених злочином.

Рішенням суду від 23.06.2016 року позовні вимоги задоволено.

22.03.2017 року до суду надійшла заява Центрального обєднаного Управління Пенсійного Фонду України у м.Дніпрі про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, у якій посилаються на те, що строк предявлення виконавчих листів до виконання за вимоги органів державної влади складає три місяці, тому вважають, що ними строк пропущений та просять його поновити.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

У виданому Бабушкінський районним судом м.Дніпропетровська виконавчому лисі від 14.03.2017 року зазначено термін предявлення виконавчого листа до виконання 05.07.2019 року.

Разом з цим, відповідно до вимог зазначеної статті та норм цивільного законодавства, виконавчі документи предявляються до виконання протягом строку, що є періодом у часі, визначеним у днях, місяцях, роках, а не терміну, що визначається моментом у часі.

Таким чином, при видачі виконавчого листа судом допущено дві описки, як у зазначені строку предявлення виконавчого документу до виконання, так і у визначенні часу.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Отже, встановлена судом описка підлягає виправленню.

Вирішуючи питання поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з того, що цивільну справу передано до канцелярії суду 06.02.2017 року, отже позивачем отримано виконавчий лист із запізненням з поважних причин.

За таких обставин, заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 14.03.2017 року.

Вважати вказаним вірно строк предявлення виконавчого листа до виконання «06.10.2016», замість терміну «05.08.2019» .

Поновити Центральному обєднаному Управлінню Пенсійного Фонду України у м.Дніпрі строк предявлення виконавчого листа від 14.03.2017 року до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Шевцова