Рішення № 6594265, 13.10.2009, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-849/2009 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13.10.2009 року                 Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого – Самойленко В.В.

при секретарі – Ободовська Т. Є.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні у смт.Якимівка Запорізької області цивільну справу за  позовною заявою ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку    

встановив :

30.07.2009 р. до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся представник ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку ,  

в якому вказав, що :

30 грудня 2008 р. Якимівським районним судом Запорізької області за заявою позивача було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв’язку у сумі 3755,22 грн. Зазначений судовий наказ було скасовано ухвалою суду від 23.03.2009 р.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України позивач звертається до Якимівського районного суду Запорізької області з тими самими вимогами у порядку позовного провадження.

15 квітня 2008 р. позивач уклав з відповідачем ОСОБА_2 № 4222145,4222005 та № 4222159 на надання послуг мобільного телефонного зв’язку, а також додаткову угоду до нього. Для використання телефону був наданий телефонний номер та особистий рахунок  № 1.11925440, по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно п.3.1. Договору розрахунковий період становить один календарний місяць. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до п.2.4.6. Договору й п.7.10. Умов користування мережами мобільного зв’язку УМЗ Абонент зобов’язаний зателефонувати до УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Відповідно до п. 11 ст. 4 Закону України « Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» і п.15-15 «Порядок оплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій», затвердженого Постановою КМ України № 1740 від 03.11.1998р., відповідач зобов’язаний був  оплачувати ЗАТ «УМЗ» збір на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 7,5% від вартості послуг мобільного зв’язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв’язку.

Крім того, відповідно до п.1.1 Додаткової угоди до Договору відповідачка уклала додаткову угоду на 365 днів, і у випадку тимчасового обмеження ( призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених Основним Договором, або за заявою абонента у період строку, встановленого цим пунктом, період дії даної Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.

Також відповідно до п.1.3. даної Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного Договору та /або Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого             п.1.1. даної Додаткової угоди, або коли дія Основного Договору достроково припиняється на підставі п.5.2. Договору у зв’язку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент згідно ст. 546 ЦК України зобов’язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди.

Однак виставлені рахунки за період з 01.05.2008 р. по 31.08.2008 р. не оплачені відповідачем по теперішній час.

На момент подачі позову сума заборгованості  за надані послуги зв’язку склала 247,66 грн. Сума неоплачених зборів у ПФУ склала 34,23 грн.

У зв’язку з виникнення заборгованості надання послуг зв’язку на підставі п.8.4. Умов і п.2.1.2. Договору автоматично призупинено з 8.05.2008 р., після чого на підставі п.2.4.2 Договору виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру у мережі, до 31.08.2008 р., тобто до розірвання Договору.

У зв’язку з несплатою рахунків 31.08.2008 р. ОСОБА_2 з відповідачем був автоматично розірваний і йому  був виставлений рахунок на оплату договірної санкції, яка відповідно до п.1.1,1.3 зазначеної Додаткової угоди склала 1154,13 грн. у зв’язку з наступним.

Оскільки надання послуг зв’язку було призупинено протягом 95 днів, період дії Додаткової угоди пролонгований на 115 днів. Дана інформація підтверджується довідкою про підключення, призупинення надання послуг і розірвання договору з абонентом.

Таким чином, термін дії Додаткової угоди пролонгований до 09.02.2010 р., а договірна санкція розрахована з наступного : 2,19 грн. х 527 днів, де 527 днів – строк, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди, тобто з 31.08.2008 р. до 09.02.2010 р.

У відповідності до ст.. 36 Закону України «Про телекомунікації» у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов’язаний оплатити пеня в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня від суми заборгованості. З 30.04.2008р. діє облікова ставка НБУ в розмірі 12 відсотків. За невиконання грошових зобов’язань із 16.08.2008р. по 13.05.2009р. (за 271 днів) від суми заборгованості 247,66 грн. пеня склала 22,07 грн.

Таким чином сума заявлений вимог склала 3766,35 грн.

Представник позивача просив стягнути з відповідача на користь ЗАТ « Української мобільний зв'язок» кошти в розмірі 3766,35 грн., витрати по оплаті судового збору  та витрати по оплаті на інформаційно – технічне забезпечення .

У судовому засіданні представник позивача не з’явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності та повністю задовольнити позовні вимоги.

Належним чином викликана відповідачка до суду не з’явилась, причин неявки не повідомила, суд ухвалив слухати справу за відсутності представника позивача та відповідачки, на підставі матеріалів, що маються у справі.

У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали по справі :

- ухвала Якимівського районного суду про скасування судового наказу                                      від 23 березня 2009 року ( а.с.4об),

- договори № 4222159, 4222145,4222005, укладені між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1  про надання послуг мобільного телефонного зв’язку (а.с. 5,6,7),

-   додаткові угоди до вищевказаних договорів про надання послуг мобільного зв’язку між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1  (а.с.8-10),

- копія паспорту відповідачки (а.с.11),

- платежі та баланс абонента     (а.с.13),

- довідка про підключення, призупинення надання послуг і розірвання договору (а.с.12),

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає повному задоволенню в зв’язку з тим, що у судовому засіданні було встановлено, що 15 квітня 2008 р. позивач уклав з відповідачем ОСОБА_2 № 4222145,4222005 та № 4222159 на надання послуг мобільного телефонного зв’язку, а також додаткову угоду до них, на теперішній час сума заборгованості за вказані послуги, разом з пенею та іншими вищевказаними виплатами складає 3766,35  грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.14, 256,526, 530, 546 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», ст.6,11,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАТ «Український мобільний зв’язок» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку    задовольнити у повному обсязі.

Стягнути  з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка народилась у м.Мелітополь Запорізької області та  зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”, що розташований за адресою: 01015, м.Київ, вул..Лейпцизска,15, р/р № 26008526 в “Райффайзен” банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937 суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 3766 гривень 35 копійок ( три тисячі сімсот шістдесят шість гривень 35 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка народилась у м.Мелітополь Запорізької області та  зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”, що розташований за адресою: 01015, м.Київ, вул.Лейпцизска,15 судовий збір в сумі 51грн. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 43 гривень 75 копійок, а всього 94 гр. 75 коп. (р/р № 26008526 в “Райффайзен” банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного  суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя: