Ухвала суду № 65942397, 10.04.2017, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 6/582/3/17

Справа № 582/579/15-ц

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді - Яковенко Н.М.,

за участю секретаря - Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрите на виконання виконавчих листів №2/582/264/15 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ "Кредекс фінанс".

В заяві зазначає, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області у цивільній справі №582/579/15-ц задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитними договором в сумі - 7 128,3 грн та стягнуто судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі виконавчих листів 05.05.2016 Недригайлівським міжрайонним відділом ДВС Головного територіального УЮ у Сумській області відкрито виконавчі провадження № 51028563 та №51229438 з примусового виконання рішення у справі 582/579/15-ц від 03.09.2015. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №539/3455CLPS2 від 26.06.2012. З огляду на такі обставини є підстави до заміни стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» не з'явився, подав заяву в якій просив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проводити без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, її неявка відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ст. 512 ЦП Країни визначає що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, у разі передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача(правова позиція ВСУ у справі № 6-122 цс 13 від 20 листопада 2013 року).

Судом встановлено, що 03 вересня 2015 року заочним рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області у цивільній справі №582/579/15-ц, задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» та стягнуто з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитними договором в сумі - 7 128,3 грн та судовий збір в сумі 243,6 грн.

За заявою позивача ТОВ "Кредекс Фінанс" видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судового збору.

05.05.2016 відкрито виконавче провадження №51028563 з примусового виконання рішення у справі 582/579/15-ц від 03.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 7 128,3 грн, що підтверджується копією постанови державного виконавця про відкриття провадження (а.с. 80).

26.05.2016 р. відкрито виконавче провадження №51229438 з примусового виконання рішення у справі 582/579/15-ц від 03.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» судового збору в сумі 243,6 грн, що підтверджується копією постанови державного виконавця про відкриття провадження (а.с. 81).

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, копія якого долучена до заяви про заміну сторони виконавчого провадження (а.с. 69-73), за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №539/3455CLPS2 від 26.06.2012р.

Про відступлення права вимоги ОСОБА_1 була належно повідомлена, про що свідчить копія повідомлення та докази поштового відправлення УДППЗ «Укрпошта» (а.с.78-79).

На підставі викладеного та враховуючи те, що ТОВ «Кредекс фінанс» передало право вимоги ТОВ «Фінансова компанія управління активами» щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Здійснити заміну Товариство з обмеженого відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні №51028563 щодо стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 42100 Сумська область Недригайлів, АДРЕСА_1 ) заборгованості в розмірі 7 128,3 грн.

Здійснити заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні №51229438 щодо стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 42100 Сумська область, Недригайлів, АДРЕСА_2) судового збору у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2