Рішення № 65942220, 03.04.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2017 р.Справа № 925/164/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління №3", м. Черкаси про стягнення 1067 грн. 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління №3" про стягнення завданої шкоди в розмірі 1221 грн. 99 коп.

Заявою від 21.03.2017 позивач зменшив розмір позовних вимог до 1067 грн. 79 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при проведенні перевірки щодо підтвердження достовірності довідки про заробітну плату позивачем виявлено недостовірні відомості щодо розміру оплати праці для призначення (перерахунку) пенсії ОСОБА_2, що призвело до неправильного визначення розміру і переплати цій особі пенсії і завдало матеріальної шкоди позивачу у розмірі 1067 грн. 79 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечила повністю, мотивуючи тим, що підприємство не винне у тому, що пенсіонеру ОСОБА_2 була переплачена пенсія в сумі 1067 грн. 79 коп. Всі нараховані до сплати суми відповідач сумлінно перераховує позивачу і заборгованості немає.

У судовому засіданні 03 квітня 2017 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення суду.

Заслухавши доводи та пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд виходить з наступного:

Управлянням Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області призначена пенсія по інвалідності працівникові відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до наданих відповідачем документів згідно з вимогами Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Розмір пенсії застрахованої особи визначений згідно з індивідуальними відомостями, які формуються згідно з наданими страхувальником даними щодо трудового стажу та суми заробітку застрахованої особи (а.с. 9-11).

Як йдеться з позовної заяви 05.01.2015 ОСОБА_2 звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах із заявою про перерахунок пенсії по наявному страховому стажу відповідно до Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно з актом №295 позапланової перевірки, проведеної 10.06.2015 Управлінням Пенсійного фонду України з питань достовірності відомостей, поданих Публічним акціонерним товариством "Будівельно-монтажне управління №3" до Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування за період з 01.01.2005 до 31.12.2008 встановлено, що по застрахованій особі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) при поданні індивідуальних відомостей про застраховану особу за січень-квітень 2007 року форма ІНДАНА тип форми: «призначення пенсії» не зазначено спеціальний стаж, а в ІНДАНА з типом форми «початкова» зазначено спеціальний стаж 3П3013Б1, що призвело до подвоєння оплати праці на суму 8407 грн. 46 коп., що підтверджується відомістю про застраховану особу за 2007 рік (а.с. 12-16).

За результатами перевірки складений припис від 10.06.2015 №161, яким позивач у справі зобовязав відповідача усунути порушення виявлених порушень чинного законодавства щодо достовірності відомостей, поданих до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування та зобовязано відповідача подати скасовуючи та коригуючи відомості до Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування по ОСОБА_2 за 2007 звітний рік (а.с. 17-19).

Акт перевірки та припис були вручені посадовій особі відповідача, про що у текстах зазначених документів вчинені відповідні записи.

Відповідно до припису відповідач самостійно відкоригував порушення шляхом подання індивідуальних відомостей по застрахованій особі ОСОБА_2 та скасував відомості у формі ІНДАНА з типом форми без пільги за 2007 рік.

Зазначені вище обставини допущення порушень подання відомостей підтверджується матеріалами справи та відповідачем не заперечується.

Після перерахунку пенсії ОСОБА_2 позивачем виявлено та нараховано переплату пенсії за період з 01.02.2015 по 31.01.2016 в сумі 1221 грн. 99 коп.

27.04.2016 позивач направив відповідачу претензію про повернення переплаченої пенсії в сумі 1221 грн. 99 коп. (а.с. 20). Відповіді на претензію позивач не отримав.

Невиконання вимоги про повернення переплаченої з вини відповідача суми пенсії останній не виконав, у звязку з чим Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1221 грн. 99 коп.

Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та зменшив суму позову до 1067 грн. 79 коп., пояснивши це технічною помилкою у обрахуванні суми переплати.

Частиною 2 ст. 101 Закону України Про пенсійне забезпечення встановлено, що підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Стаття 11 Цивільного кодексу України встановлює, що підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, господарським судом встановлено, що подання відповідачем недостовірних даних щодо розміру оплати праці для призначення (перерахунку) пенсії ОСОБА_2 призвело до неправильного визначення розміру і переплати цій особі пенсії і завдало матеріальної шкоди позивачу у розмірі 1067 грн. 79 коп.

Таким чином, господарський суд погоджується з доводами позивача, що з боку відповідача наявний склад порушення умов пенсійного законодавства, внаслідок чого завдано шкоди органам Пенсійного фонду України. При цьому, оскільки на момент розгляду спору по суті господарським судом не було надано доказів сплати відповідачем матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок подання недостовірних відомостей в розмірі 1067 грн. 79 коп., то суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають до задоволення.

Аналогічна правова позиція зазначена у Постанові Вищого господарського суду України від 20.11.2012 у справі №5009/2285/12.

За таких обставин позов Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління №3" про стягнення 1067 грн. 79 коп. підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління №3" в доход Державного бюджету України підлягає стягненню 1600 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління №3", вул. Хоменка, 19, м. Черкаси, 18036, ідентифікаційний номер 01271113 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області вул. Хрещатик, 195, м. Черкаси 18002, ідентифікаційний номер 37930126 - 1067 грн. 79 коп. шкоди.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління №3", 1 600 грн. 00 коп. судового збору в доход Державного бюджету України отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Повне рішення підписане 11 квітня 2017 року.

Суддя О.В. Чевгуз