Постанова № 65941641, 11.04.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВА)

"11" квітня 2017 р. Справа № 903/313/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

суддів Мамченко Ю.А.

суддів Огороднік К.М.

при секретарі судового засідання Рильнику Д.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

органу ДВС - не з'явився

розглянувши заяву №31/13-1323 від 15.03.2017р. про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 903/313/14 відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2017р.у справі № 903/313/14

за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державне комунальне підприємство "Луцьктепло"

про стягнення 448 400, 29 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на ухвалу Господарського суду Волинської області від 05.12.16 р. за скаргою ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області у справі № 903/313/14 (суддя Пахолюк В.А.) за позовом ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Державного комунального підприємства Луцьктепло про стягнення 448400,29грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 р. у справі № 903/313/14 (головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П., суддя Демянчук Ю.Г.) апеляційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.09.2016р. у справі № 903/313/14 задоволено частково; ухвалу господарського суду Волинської області від 27.09.2016 р. у справі № 903/313/14 скасовано; справу № 903/313/14 зі скаргою ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" передано на розгляд господарського суду Волинської області /т.1, а.с.238-244/.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 р. у справі №903/313/14 (головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Мамченко Ю.А., суддя Огороднік К.М.) апеляційну скаргу позивача ДК Газ України НАК Нафтогаз України на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.12.2016 р. у справі № 903/313/14 задоволено. Ухвалу господарського суду Волинської області від 05.12.2016 р. у справі № 903/313/14 скасовано та прийнято нове рішення про задоволення скарги стягувача /т.2, а.с.163-166/.

30.01.2017р. до Рівненського апеляційного господарського суду від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшла заява № 31/13-323 від 25.01.2017р. про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 903/313/14 відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. та прийняття додаткового рішення (ухвали).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2017р. у задоволенні заяви № 31/13-323 від 25.01.2017р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 903/313/14 відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. та прийняття додаткового рішення - відмовлено.

20.03.2017р. до Рівненського апеляційного господарського суду від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшла заява №31/13-1323 від 15.03.2017р. про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 903/313/14 відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2017р. та прийняття додаткового рішення (ухвали).

Листом № 903/313/14/1541/17 від 20.03.2017р. матеріали справи було витребувано з господарського суду Волинської області. 30.03.2017р. матеріали справи надійшли на адресу суду.

11.04.2017р. орган ДВС, позивач та відповідач участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили; про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Колегія суддів розглянувши вищевказане клопотання ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", дійшла висновку про наявність правових підстав для його задоволення з огляду на наступне.

26.08.2016 року до господарського суду Волинської області надійшла скарга стягувача ДК Газ України НАК Нафтогаз України №31/13-3134 від 22.08.2016 року на бездіяльність органу державної виконавчої служби.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.09.2016 р. у справі №903/313/14 скаргу ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на бездіяльність першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області залишено без розгляду.

17.10.2016р. через господарський суд Волинської області ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.09.2016 р. у справі № 903/313/14, за подання якої сплачено 1378,00 грн. судового збору за платіжним дорученням від 10.10.2016р. № 778 /т.1, а.с.141-148/.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 р. у справі № 903/313/14 (головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П., суддя Демянчук Ю.Г.) апеляційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.09.2016р. у справі № 903/313/14 задоволено частково; ухвалу господарського суду Волинської області від 27.09.2016 р. у справі № 903/313/14 скасовано; справу № 903/313/14 зі скаргою ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" передано на розгляд господарського суду Волинської області /т.1, а.с.238-244/.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.12.2016 р. у справі № 903/313/14 відмовлено ДК Газ України НАК Нафтогаз України у задоволенні скарги на бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області у справі № 903/313/14 /т.2, а.с.45-48/.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 р. у справі №903/313/14 (головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Мамченко Ю.А., суддя Огороднік К.М.) серед іншого: Апеляційну скаргу позивача ДК Газ України НАК Нафтогаз України на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.12.16 р. у справі № 903/313/14 задоволено. Ухвалу господарського суду Волинської області від 05.12.16 р. у справі №903/313/14 скасовано. Визнано неправомірною бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області щодо невинесення постанови про поновлення виконавчого провадження № 44567036. Визнано неправомірною бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області, що призвела до невиконання наказу господарського суду Волинської області від 26.06.2014р. № 903/313/14-1 та не стягнення грошових коштів на користь ДК Газ України. Зобовязано Перший відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області вжити всіх передбачених Законом України Про виконавче провадження заходів примусового виконання рішення господарського суду Волинської області від 11.06.2014 р. у справі № 903/313/14. Стягнуто з Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області на користь ДК Газ України НАК Нафтогаз України 1378,00 грн. витрат на судовий збір за подання апеляційної скарги /т.2, а.с.163-166/.

Відповідно до статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Згідно статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно пункту 4.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21 лютого 2013 року якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з Державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі статті 88 Господарського процесуального кодексу України має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання. Таке рішення (ухвалу, постанову) може бути прийнято з питань розподілу сум судового збору або їх повернення і в тому разі, якщо відповідна вимога у розгляді справи з якихось причин не заявлялася.

У випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат (пункт 4.4 Постанови Пленуму).

Відповідно до пункту 4.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21 лютого 2013 року якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу місцевого господарського суду з числа зазначених у частині сьомій статті 106 ГПК або судом касаційної інстанції скасовано ухвалу з числа зазначених у частині четвертій статті 111 13 ГПК з передачею справи на розгляд суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов'язаного з розглядом відповідних апеляційної та/або касаційної скарг, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи згідно із загальними правилами статті 49 ГПК.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 р. у справі № 903/313/14 апеляційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.09.2016р. у справі № 903/313/14 задоволено частково; ухвалу господарського суду Волинської області від 27.09.2016 р. у справі № 903/313/14 скасовано; справу № 903/313/14 зі скаргою ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" передано на розгляд господарського суду Волинської області в порядку част.7 ст.106 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 05.12.2016 р. у справі № 903/313/14 ДК Газ України» НАК Нафтогаз України у задоволенні скарги на бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області у справі № 903/313/14 відмовлено /т.2, а.с.45-48/.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 р. у справі №903/313/14 апеляційну скаргу позивача ДК Газ України НАК Нафтогаз України на ухвалу господарського суду Волинської області від 05.12.2016 р. у справі № 903/313/14 задоволено. Ухвалу господарського суду Волинської області від 05.12.2016 р. у справі № 903/313/14 скасовано та прийнято нове рішення про задоволення скарги стягувача.

Оскільки при винесенні постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 р. у справі № 903/313/14 не було вирішено питання про стягнення судового збору сплаченого ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" за подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.09.2016 р. у справі № 903/313/14, Рівненський апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та вважає за необхідне стягнути з Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області на користь ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 1378,00 грн. витрат на судовий збір за розгляд апеляційної скарги від 11.10.2016р. №31/13-3812 на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.09.2016 р. у справі № 903/313/14.

Керуючись статтями 88, 99, 101, 103, 105 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області (43000, м.Луцьк, вул. Винниченка, 27А, код ЄДРПОУ 35041461) на користь ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 1378,00 грн. витрат на судовий збір за подання апеляційної скарги від 11.10.2016р. №31/13-3812 на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.09.2016 р. у справі №903/313/14, сплачених згідно платіжного доручення №778 від 10.10.2016р.

2. Доручити господарському суду Волинської області видати відповідний наказ.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Огороднік К.М.