РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"11" квітня 2017 р. Справа № 918/420/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Савченко Г.І. ,
судді Саврій В.А.
при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.01.17 р. у справі № 918/420/16 (заява (скарга) на бездіяльність розпорядника майна)
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.06.2016 року у справі № 918/420/16 прийнято до розгляду Заяву ТзОВ "Кольчуга МС" про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.06.2016 року, за заявою ТзОВ "Кольчуга МС", порушено провадження у справі № 918/420/16 про банкрутство ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія"; визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 1 338 862 грн. 06 коп. - основного боргу та 13 780 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія" арбітражного керуючого ОСОБА_1, інше.
22.06.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №32787 про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія", де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме - протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
В межах встановленого граничного строку, на адресу місцевого господарського суду надійшли Заяви з грошовими вимогами до боржника:
- гр. ОСОБА_2 на загальну суму 1 756 006 грн. 16 коп.;
- ТзОВ "Кольчуга МС" на загальну суму 780 044 грн. 00 коп.;
- Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" на загальну суму 13 907 233 грн. 30 коп.;
- Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на загальну суму 184 376 грн. 41 коп.;
- Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на загальну суму 66 470 грн. 97 грн.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.01.2017 року у справі № 918/420/16 ПАТ КБ "Приватбанк" у задоволені заяви (скарги) на бездіяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" ОСОБА_1 відмовлено.
24.01.2017р. згідно з поштовим штемпелем ПАТ КБ "Приватбанк", не погоджуючись з прийнятою ухвалою звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.01.2017 року у справі № 918/420/16 скасувати та ухвалити постанову, якою задоволити скаргу банку на дії та бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_1
Рівненський апеляційний господарський суд листом № 918/420/16/562/17 від 03.02.2017р. апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу від 18.01.2017р. надіслано на адресу господарського суду Рівненської області для виконання вимог ст.91 ГПК України у зв'язку з відсутністю в суді апеляційної інстанції матеріалів справи № 918/420/16.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.01.17 р. у справі № 918/420/16 (заява (скарга) на бездіяльність розпорядника майна) прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І. , суддя Юрчук М.І. , та призначено до розгляду на 12.04.2017 року.
Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року. у справі № 918/420/16 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І., суддя Саврій В.А., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 11.04.2017року.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.01.17 р. у справі № 918/420/16 (заява (скарга) на бездіяльність розпорядника майна) до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І., суддя Саврій В.А.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Саврій В.А.
Судове рішення № 65941634, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/420/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: