Ухвала суду № 65941632, 12.04.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.04.2017р. справа №908/3503/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Стойка О.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт.Більмак Більмацького району Запорізької областіна рішення господарського суду Запорізької областівід27.02.2017р. (повний текст підписано 10.03.2017р.)у справі№908/3503/16 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Консул", м. Київдо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт.Більмак Більмацького району Запорізької областіпродострокове розірвання договору про надання послуг №05/04/2016-3 від 05.04.2016р. та стягнення 8650,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.02.2017р. у справі №908/3503/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Консул", м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт. Більмак Більмацького району Запорізької області були задоволені в повному обсязі.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, не погодившись з означеним рішенням суду, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2017р. у справі №908/3503/16, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на отримання повного тексту рішення суду від 27.02.2017р. лише 22.03.2017р. (копія конверта та роздруківка з сайту УДППЗ «Укрпошта» про вручення листа додаються), тобто поза межами встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Таким чином, керуючись ст.ст.4-5, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, смт. Більмак Більмацького району Запорізької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2017р. у справі №908/3503/16.

3.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3575/16 до провадження.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 16.05.2017р. об 15:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал (№3) №108.

5.Зобов'язати Позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику.

6.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явку представників учасників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

О.А. Марченко

Надруковано 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС