ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" квітня 2017 р. Справа № 911/1352/16
За позовом Приватного акціонерного товариства Бориспільське підприємство Сортнасіннєовоч
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бориспільсортнасіннєовоч
третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області
про визнання договору недійсним
Головуючий суддя С.І. Чонгова
Суддя П.В.Горбасенко
Суддя В.М.Бацуца
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство Бориспільське підприємство Сортнасіннєовоч (далі ПАТ БП Сортнасіннєовоч) звернулась до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бориспільсортнасіннєовоч (далі ТОВ Бориспільсортнасіннєовоч) та просить суд визнати договір купівлі-продажу павільйону-магазину МРІЯ від 11.04.2003 недійсним.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, договір купівлі-продажу б/н від 11.04.2003 укладений з порушенням норм чинного законодавства, статуту та внутрішніх положень позивача, а тому є недійсним.
Відповідач у справі ТОВ Бориспільсортнасіннєовоч у своєму поясненні просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, вказуючи на те, що позивачем не вказано жодних обставин, та не доведено жодних підстав, для визнання договору недійсним, у тому числі і підстав, передбачених ст.ст.48, 50 ЦК України в редакції 1963 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2016 до участі у справи залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області.
Третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області письмового обґрунтованого пояснення щодо позовних вимог не надало, у судовому засіданні надані пояснення щодо дозволу на продаж спірного об'єкта на конкурсних засадах за ціною встановленою експертом-оцінювачем.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2017 суд ухвалив здійснювати розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 16.01.2017, справу № 911/1352/16 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чонгова С.І., суддів Горбасенко П.В. та Карпечкін Т.П.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2017 вказану справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Чонгова С.І., суддів Горбасенко П.В. та Карпечкін Т.П.; розгляд справи призначено на 09.02.2017.
Враховуючи перебування судді Горбасенко П.В. у відпустці відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 09.02.2017 суддю Горбасенко П.В. замінено суддею Ярема В.А.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2017 вказану справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Чонгова С.І., суддів Ярема В.А.. та ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2017 розгляд справи відкладено та призначено на 09.03.2017.
Враховуючи перебування судді Ярема В.А. у відпустці відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 09.03.2017 суддю Ярема В.А. замінено суддею Горбасенко П.В.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2017 вказану справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Чонгова С.І., суддів Карпечкін Т.П. та Горбасенко П.В.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2017 розгляд справи відкладено та призначено на 06.04.2017.
Враховуючи перебування судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 06.04.2017 суддю Карпечкін Т.П. замінено суддею Бацуца В.М.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1.Прийняти справу №911/1352/16 до провадження.
2.Копії даної ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя С.І. Чонгова
Суддя П.В.Горбасенко
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 65941145, Господарський суд Київської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1352/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: