ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.04.2017Справа № 910/3918/17
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг"
до Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк"
про стягнення 500 000 грн 00 коп.
Представники сторін:
від позивача: Мєшков К.С. - представник за довіреністю;
від відповідача: Семенюта О.В. - представник за довіреністю,
ВСТАНОВИВ:
13.03.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" про стягнення 500 000 грн 00 коп. за договором про надання гарантії від 03.10.2016 № 6428/16Г, укладеного в рахунок забезпечення виконання договору підряду від 20.10.2016 № 239 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівський будівельний холдинг" та Закарпатською митницею ДФС.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2017 порушено провадження у справі № 910/3918/17, розгляд справи призначено на 10.04.2017.
У судове засідання 10.04.2017 з'явилися представники сторін.
Від представника позивача клопотань не заявлено.
Представник відповідача подав у судовому засіданні відзив.
Суд, дослідивши наявні матеріали у справі, прийшов до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатську митницю ДФС, яка є бенефіціаром за договором про надання гарантії від 03.10.2016 № 6428/16Г, укладеного між позивачем та відповідачем по справі, та необхідністю витребування доказів, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до норм статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.05.17 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закарпатську митницю ДФС (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, будинок 20, ідентифікаційний код 39515893).
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
- докази виконання зобов'язань за договором підряду від 20.10.2016 № 239 (акти виконаних робіт, банківськи виписка, платіжні доручення тощо);
- пояснення щодо строку дії договору підряду від 20.10.2016 № 239;
- письмові пояснення із зазначенням умов договору гарантії від 03.10.2016 № 6428/16Г та норм чинного законодавства України щодо встановлення обов'язку банку з повернення позивачу грошового покриття гарантії.
4. Зобов'язати третю особу надати суду:
- докази виконання зобов'язань за договором підряду від 20.10.2016 № 239 (акти виконаних робіт, банківськи виписка, платіжні доручення тощо);
- пояснення щодо строку дії договору підряду від 20.10.2016 № 239;
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Сторонам та третім особам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б. Плотницька
Судове рішення № 65941132, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3918/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: