ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" квітня 2017 р.Справа № 916/853/17Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№909/17 Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі "
до відповідача: Фізичної особи-підриємця ОСОБА_1
про визнання договору розірваним (припиненим)
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
10.04.2017р. Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі " Концерну "Військторгсервіс" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд визнати договір №32/2009 про надання прав платного користування місць для встановлення 20-футових контейнерів на території ТОВ „Промтоварний ринок" по вул. Рожевій від 25.03.2009р., укладений між Міністерством оборони України, від імені якого діяло державне підприємство Міністерства оборони України „ПІВДЕНЬ" (відповідно до договору доручення від 27.11.2008р. та довіреності №220/1031/д від 27.11.2008р.) та Фізичною особою-підриємцем ОСОБА_1 розірваним (припиненим), а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору за подання позову.
Як вбачається з позовної заяви, в якості третьої особи позивач зазначає Міністерство оборони України.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Згідно ч.4 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Оскільки 14.06.2016р. між Міністерством оборони України та Концерном "Військторгсервіс"було укладено договір доручення №1, відповідно до п. 1.1. якого Міністерство доручає, а Концерн приймає на себе доручення та зобов'язується вчинити від імені Міністерства юридичні дії, пов'язані з укладанням та розірванням та розірванням договорів з фізичними ти юридичними особами про надання права платного користування місцями для встановлення 20-футових контейнерів (загальна кількість 50 місць) на території ТОВ „Промтоварний ринок" по вул. Рожевій, отримання і обліком грошових коштів, стягненням штрафних санкцій та представництвом інтересів сторін у судах та інших юрисдикційних органах з питань, пов'язаних з виконанням цього договору, а тому функціональне управління та контроль за діяльністю Концерну здійснюється Міністерством оборони України, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останнього, у зв'язку із чим доходить висновку про необхідність залучення вказаного Міністерства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ: 00034022) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
3. Розгляд справи призначити на "25" квітня 2017 р. о 12:45.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 тел. (0482)307-971.
5. Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); оригінал та належним чином засвідчена копія наказу №315 від 12.10.2010р.;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) договору №32/2009 від 25.03.2009р.; додаткової угоди №7 від 30.11.2010р. до договору №32/2009 від 25.03.2009р.; документи, що підтверджують право власності на контейнера; докази виконання п.2.2.2. договору №32/2009 від 25.03.2009р.;
третю особу надати: пояснення по суті спору.
6. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
7. Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С.Г. Власова
Судове рішення № 65940884, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/853/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: