Ухвала суду № 65940883, 11.04.2017, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.04.2017
Номер справи
18/1247/12
Номер документу
65940883
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

11.04.2017р. Справа № 18/1247/12

за заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, проспект Московський, 60 , код ЄДРПОУ 09807750 (заявника замінено згідно ухвали суду від 30.10.2013 р. - на Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа - Факторинг", згідно ухвали суду від 07.02.2017р. - на Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід - Фінанс")

до Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава, вул. Гайового, 30 , код ЄДРПОУ 13962568

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів, заявників:

- ТОВ "Схід - Фінанс"- ОСОБА_1, довіреність від 20.10.2016р.

від боржника: ОСОБА_2, посвідчення адвоката № 406 від 27.10.2004р.

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3, посвідчення № 810 від 09.04.2013р.

від розпорядника майна: ОСОБА_4, довіреність від 17.03.2017р.

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава (надалі в тексті - ПАТ "Тепловозоремонтний завод" - боржник), порушена з заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків (заявника замінено згідно ухвали суду від 30.10.2013 р. - на Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа - Факторинг", згідно ухвали суду від 07.02.2017р. - на Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід - Фінанс") відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

а також подані в межах даної справи:

- клопотання ПАТ "Тепловозоремонтний завод" від 17.02.2014 р., б/н (вх. №1952 від 17.02.2014р.) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов"язків розпорядника майна боржника;

- заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 10.10.2014р. за № 10/10/14/1 (вх. № 13666 від 17.10.2014р. - а.с. 119-126 т. 39) про призначення розпорядником майна боржника ;

- клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 30.10.2014р., б/н (вх. № 14445 від 31.10.2014р. - а.с. 24-27 т. 40) про призначення розпорядником майна боржника ;

- клопотання Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного інституту "Техностандарт" від 31.10.2014р., б/н (вх. № 14446 від 31.10.2014р. - а.с. 2-11 т. 40) про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7;

- клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_8Г від 15.06.2016р. за вих. № 01-01/15-06/03 (вх. № 7691 від 16.06.2016р. - а.с. 1-67 т. 49) про призначення розпорядником майна боржника;

- заяви Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вх. № 8219 від 02.07.2016р. - а.с. 16-24 т. 50) про заміну кредитора у справі;

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_9 від 15.02.2017р., б/н (вх. № 2277 від 16.02.2017р. - а.с. 158-163 т. 52) на участь у справі № 18/1247/12 в якості розпорядника майна боржника;

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід - Фінанс" вх. № 1764 від 07.02.2017р. ( вих. № 01/02 від 01.02.2017р. ) та від 01.02.2017 р. вих. № 01/02 ( а.с. 15-41 та а.с. 42-66 т. 52) про усунення від посади голови правління ПАТ "Тепловозоремонтний завод" та покладення виконання обов"язків голови правління боржника на розпорядника майна ОСОБА_3

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується залученими до матеріалів справи:

- повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 21.03.2017 р. (а.с. 154, 155, 161,162, 168-174, 180-186,191-193 т 55);

- копіями ухвали суду від 21.03.2017р. з поштовими повідомленнями та конвертами, які повернуто підприємством зв"язку до господарського суду з посиланням на закінчення терміну зберігання та відсутність адресатів (а.с. 156-160, 163-167, 175-179, 187-190, 194-198 т. 55);

- відміткою на звороті у лівому нижньому куті ухвали господарського суду від 21.03.2017р., де проставлено відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника , яким вона здійснена. Відмітка на наявному в матеріалах справи процесуальному документі (ухвалі господарського суду від 21.03.2017р.) оформлена відповідно до вимог п.2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України (погоджена Вищим господарським судом України листом від 19 лютого 2013 року № 01-17/315/384/13; затверджено наказом Державної судової адміністрації України 20 лютого 2013 року № 28), а тому, є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа всім учасникам провадження у справі про банкрутство (див. п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( зі змінами і доповненнями)) .

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 21.03.2017р. по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. Отже, учасники у справі про банкрутство були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

Через канцелярію суду від боржника - ПАТ "Тепловозоремонтний завод" надійшли:

1) Заява від 07.04.2017р., б/н (вх. № 4844 від 10.04.2017р.) про відкладення розгляду справи. В обґрунтування зазначеної заяви боржник зазначає, що на підставі наказу № 7 від 13.03.2017р. розпочато позапланову інвентаризацію заставного майна ПАТ "Тепловозоремонтний завод", до проведення якої залучено заставних кредиторів та розпорядника майна. У зв'язку із значним обсягом майна, що підлягає інвентаризації, робоча комісія по інвентаризації майна не завершила свою роботу, у зв'язку з чим, як вказує боржник, надати в судове засідання 11.04.2017р. акт інвентаризації заставного майна ПАТ "Тепловозоремонтний завод" не є можливим. Також у зазначеній заяві боржник повідомляє, що голова правління ПАТ "Тепловозоремонтний завод" у період з 10.04.2017р. по 12.04.2017р. перебуває у відрядженні у м. Києві, а тому не зможе прийняти участь в судовому засіданні 11.04.2017р.

2) Заява від 07.04.2017р., б/н (вх. № 4845 від 10.04.2017р.) про відмову від клопотання ПАТ "Тепловозоремонтний завод" від 17.02.2014 р., б/н (вх. №1952 від 17.02.2014р.) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов"язків розпорядника майна боржника.

Від розпорядника майна боржника ОСОБА_3 надійшли:

1) письмове Пояснення по справі від 11.04.2017р., б/н (вх. № 4930 від 11.04.2017р.), в якому розпорядник майна повідомив, що станом на 11.04.2017р. тривають заходи по проведенню інвентаризації майна боржника, до проведення якої залучено представників заставних кредиторів. Також у зазначеному поясненні розпорядник майна зауважив, що на зборах кредиторів боржника, які відбулись 13.03.2017р., кредиторами прийнято рішення про перенесення зазначених зборів.

2) ОСОБА_8 фінансово-господарської діяльності ПАТ "Тепловозоремонтний завод" за період з 01.01.2012р. по 31.12.2015р. (ах. № 4927 від 11.04.2017р.).

Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_10 Менж Інжинірінг" надійшла Заява від 10.04.2017р. за вих. № 17 (вх. № 4846 від 10.04.2017р.) про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_10 Менж Інжинірінг", яке є процесуальним правонаступником Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного інституту "Техностандарт", від клопотання останнього від 31.10.2014р., б/н (вх. № 14446 від 31.10.2014р. про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

В провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 18/1247/12 про банкрутство ПАТ "Тепловозоремонтний завод".

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Полтавської області від 06.12.2012 р. введено процедуру розпорядження майном ПАТ "Тепловозоремонтний завод".

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 30.10.2013 р. (а.с. 16-32 т. 20), залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 21.01.2014р., повноваження розпорядника майна ПАТ "Тепловозоремонтний завод" покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів справи, 17.02.2014р. до господарського суду Полтавської області від ПАТ "Тепловозоремонтний завод" надійшло клопотання від 17.02.2014 р., б/н (вх. №1952 від 17.02.2014р. а.с. 65-74 т. 26) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків розпорядника майна ПАТ "Тепловозоремонтний завод". Зазначене клопотання боржника вмотивоване неналежним виконанням арбітражним керуючим ОСОБА_3 вимог закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що полягає, зокрема, у неналежному виконанні арбітражним керуючим обовязків з розгляду реєстру вимог кредиторів. Також на думку боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3 є абсолютно некомпетентним в управлінні об'єктом такого масштабу, а тим більше, як вказує боржник, такого профілю, як ПАТ "Тепловозоремонтний завод".

Зазначене клопотання ПАТ "Тепловозоремонтний завод" від 17.02.2014 р., б/н (вх. №1952 від 17.02.2014р.) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків розпорядника майна ПАТ "Тепловозоремонтний завод" призначено до розгляду в судовому засіданні.

Під час розгляду справи, боржником подавались до суду заяви, письмові пояснення та додаткові обґрунтування з приводу усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків розпорядника майна боржника (а.с. 211-229 т. 49, 68-69 т. 53 ).

Розгляд справи, в т.ч. клопотання боржника про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків розпорядника майна, неодноразово відкладався у звязку з оскарженням учасниками у справі про банкрутство процесуальних документів у справі, за клопотанням сторін, з інших підстав.

10.04.2017р. до господарського суду надійшла заява ПАТ "Тепловозоремонтний завод" від 07.04.2017р., б/н (вх. № 4845 від 10.04.2017р.) про відмову від клопотання від 17.02.2014 р., б/н (вх. №1952 від 17.02.2014р.) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов"язків розпорядника майна ПАТ "Тепловозоремонтний завод".

Представник боржника в судовому засіданні зазначену заяву підтримує, на її задоволенні наполягає.

Решта учасників у справі про банкрутство, присутні в судовому засіданні, щодо задоволення судом заяви ПАТ "Тепловозоремонтний завод" від 07.04.2017р., б/н (вх. № 4845 від 10.04.2017р.) про відмову від клопотання від 17.02.2014 р., б/н (вх. №1952 від 17.02.2014р.) не заперечують.

Судом встановлено, що заява ПАТ "Тепловозоремонтний завод" від 07.04.2017р., б/н про відмову від клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов"язків розпорядника майна підписана уповноваженою на те особою, вказана відмова не суперечить приписам чинного законодавства України, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом.

З урахуванням викладеного, провадження з розгляду клопотання ПАТ "Тепловозоремонтний завод" від 17.02.2014 р., б/н (вх. №1952 від 17.02.2014р.) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків розпорядника майна ПАТ "Тепловозоремонтний завод" у справі № 18/1247/12 про банкрутство ПАТ "Тепловозоремонтний завод" підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.10.2014р. до господарського суду надійшло клопотання кредитора у справі - Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного інституту "Техностандарт" від 31.10.2014р., б/н (вх. № 14446 від 31.10.2014р. - а.с. 2-11 т. 40) про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7

Зазначене клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.02.2017р. здійснено заміну кредитора у справі № 18/1247/12 - Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" (код ЄДРПОУ 32674865) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_10 Інжинірінг" (код ЄДРПОУ 39639041) на підставі Договору № 22/08/16-1 про відступлення права вимоги від 22.08.2016р.

У зв"язку зі здійсненням вищевказаного процесуального правонаступництва попередніми ухвалами суду зобов"язано особу, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_10 Інжинірінг" викласти письмово та надати суду свою правову позицію по суті клопотання Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного інституту "Техностандарт" від 31.10.2014р., б/н (вх. № 14446 від 31.10.2014р.) про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7

10.04.2017р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_10 Інжинірінг" від 10.04.2017р. за вих. № 17 (вх. № 4846 від 10.04.2017р.) з проханням прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_10 Інжинірінг", яке є процесуальним правонаступником Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт", від клопотання останнього від 31.10.2014р., б/н (вх. № 14446 від 31.10.2014р.) про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7

Присутні в судовому засіданні учасники у справі про банкрутство щодо задоволення судом вищевказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_10 Інжинірінг" не заперечують.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_10 Інжинірінг" у даній справі є процесуальним правонаступником Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт", заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_10 Інжинірінг" від 10.04.2017р. за вих. № 17 про відмову від клопотання Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут "Техностандарт" про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 підписана уповноваженою на те особою, вказана відмова не суперечить приписам чинного законодавства України, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом.

З урахуванням викладеного, провадження з розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного інституту "Техностандарт" від 31.10.2014р., б/н (вх. № 14446 від 31.10.2014р.) про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 у справі № 18/1247/12 про банкрутство ПАТ "Тепловозоремонтний завод" підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з невиконанням учасниками провадження у справі про банкрутство вимог ухвали господарського суду Полтавської області від 21.03.2017р., а також враховуючи заяву боржника про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи, а також поданих в межах даної справи решти заяв та клопотань в даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 80 (п. 4 ч. 1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" від клопотання від 17.02.2014 р., б/н (вх. №1952 від 17.02.2014р.) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов"язків розпорядника майна боржника.

2. Припинити провадження з розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" від 17.02.2014 р., б/н (вх. №1952 від 17.02.2014р.) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов"язків розпорядника майна боржника.

3. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_10 Інжинірінг" (процесуальний правонаступник Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного інституту "Техностандарт") від клопотання Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного інституту "Техностандарт" від 31.10.2014р., б/н (вх. № 14446 від 31.10.2014р.) про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7

4. Припинити провадження з розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідного інституту "Техностандарт" від 31.10.2014р., б/н (вх. № 14446 від 31.10.2014р.) про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7

5. Відкласти розгляд справи, а також, поданих в межах даної справи:

- заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 10.10.2014р. за № 10/10/14/1 (вх. № 13666 від 17.10.2014р. - а.с. 119-126 т. 39) про призначення розпорядником майна боржника ;

- клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 30.10.2014р., б/н (вх. № 14445 від 31.10.2014р. - а.с. 24-27 т. 40) про призначення розпорядником майна боржника ;

- клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_8Г від 15.06.2016р. за вих. № 01-01/15-06/03 (вх. № 7691 від 16.06.2016р. - а.с. 1-67 т. 49) про призначення розпорядником майна боржника;

- заяви арбітражного керуючого ОСОБА_9 від 15.02.2017р., б/н (вх. № 2277 від 16.02.2017р. - а.с. 158-163 т. 52) на участь у справі № 18/1247/12 в якості розпорядника майна боржника;

- заяви Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вх. № 8219 від 02.07.2016р. - а.с. 16-24 т. 50) про заміну кредитора у справі;

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід - Фінанс" вх. № 1764 від 07.02.2017р. ( вих. № 01/02 від 01.02.2017р. ) та від 01.02.2017 р. вих. № 01/02 ( а.с. 15-41 та а.с. 42-66 т. 52) про усунення від посади голови правління ПАТ "Тепловозоремонтний завод" та покладення виконання обов"язків голови правління боржника на розпорядника майна ОСОБА_3

на 10.05. 2017р. на 10 год. 00 хв.

6. Явку в судове засідання голови правління боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

7. Боржнику у строк до 09.05.2017р. виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Полтавської області , а саме надати суду:

- письмові відомості щодо проведення інвентаризації майнових активів боржника (заставне майно ) із залученням уповноважених представників заставних кредиторів та розпорядника майна в день проведення загальних зборів кредиторів ;

- наказ про призначення головою правління ОСОБА_11;

- письмові відомості щодо обрання ОСОБА_11 головою правління ПАТ "Тепловозоремонтний завод".

8. Полтавському об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області у строк до 09.05.2017р. виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Полтавської області, а саме надати суду:

- документальні докази правонаступництва прав та обов'язків попереднього органу Пенсійного фонду ( витяг з ЄДР ).

9. Розпоряднику майна ОСОБА_3 у строк до 09.05.2017р. надати суду :

- протокол загальні збори кредиторів, на яких визначити кількісний склад комітету кредиторів та обрати його членів. Протокольне рішення загальних зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до суду;

- надати суду протокольне рішення комітету кредиторів з приводу застосування подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника (із залученням документальних доказів повідомлення всіх членів комітету кредиторів про час, дату та місце проведення зборів комітету кредиторів, журналу реєстрації кредиторів) ;

- надати суду аналіз фінансово-майнового стану боржника, який був предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів, на якому вирішувалось питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника.

- письмові відомості щодо проведення інвентаризації майнових активів боржника (заставне майно ) із залученням уповноважених представників заставних кредиторів.

10. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, особам, які звернулись із заявами та клопотаннями в межах даної справи.

Повний текст ухвали складено 12.04.2017р.

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 65940883 ?

Документ № 65940883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65940883 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65940883 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65940883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65940883, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 65940883, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65940883 відноситься до справи № 18/1247/12

Це рішення відноситься до справи № 18/1247/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65940880
Наступний документ : 65940887