ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.2017 Справа № 904/1887/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАТ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпро
про стягнення 65 006,03 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 договір про надання правової допомоги від 08.01.2014 р. № 01/14, ордер КВ201514 від 08.04.2016 р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСАТ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (далі - відповідач) про стягнення 33248,16 - заборгованості з оплати товару, 28 654,94 грн. - інфляційних нарахувань, 3102,93 грн. - 3 % річних та витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2017 р. по справі № 904/1887/17 порушено провадження та розгляд призначено у судовому засіданні на 11.04.2017 р.
13.03.2017 р. представник позивача направив до суду клопотання (№ АС/22/03 від 13.03.2017 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить надати уповноваженому представнику позивача можливість брати участь у судовому засіданні у справі № 904/1887/17, призначеному до розгляду на 11.04.2017 р. на 11:15 год., у режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017 р. клопотання ТОВ "АСАТ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено.
Розгляд справи здійснювався у судовому засіданні 11.04.2017 року об 11:15 год. з проведенням в режимі відеоконференції за участю позивача.
В судове засідання 11.04.2017 р. з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою від 02.03.2017 р. суду не надав.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані документи ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.04.2017 р. о 10:30 каб. № 2-408.
2. Надати в судове засідання:
Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).
Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 65940035, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1887/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: