УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ДОДАТКОВА)
03 квітня 2017 р.Справа № 642/4701/16-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Донець Л.О.
Суддів: Бартош Н.С. , Мельнікової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 16.09.2016р. по справі № 642/4701/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області , Головного управління державної казначейської служби в Харківській області
про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 16.09.2016р. по справі № 642/4701/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Головного управління державної казначейської служби в Харківській області про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною та відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 16.09.2016р. по справі № 642/4701/16-а скасовано в частині відмови у задоволенні позову та провадження по справі № 642/4701/16-а в цій частині позовних вимог закрито.
Роз'яснено ОСОБА_1, що розгляд таких справ віднесено до цивільної юрисдикції.
На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 06.03.2017 року надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.635934775.1 від 18.10.2016 р. у розмірі 551 грн. 20 коп. та квитанцією № 0.0.642480290.1 від 28.10.2016 року у розмірі 55 грн. 12 коп. (а.с. 78, 83).
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
В силу приписів ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 87, 160, 167, 168, 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.
Прийняти додаткову ухвалу, якою повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 551 грн. 20 коп., перерахований згідно квитанції № 0.0.635934775.1 від 18.10.2016 р., та у розмірі 55 грн. 12 коп., перерахований згідно квитанції № 0.0.642480290.1 від 28.10.2016 року, що в сумі становить 606 (шістсот шість) грн. 32 (тридцять дві) коп., сплачені на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.
Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Бартош Н.С. Мельнікова Л.В.
Повний текст ухвали складений 10.04.2017 року
Судове рішення № 65938808, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/4701/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: