Court ruling № 65938808, 03.04.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
03.04.2017
Case No.
642/4701/16-а
Document №
65938808
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВА)

03 квітня 2017 р.Справа № 642/4701/16-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Бартош Н.С. , Мельнікової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 16.09.2016р. по справі № 642/4701/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області , Головного управління державної казначейської служби в Харківській області

про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 16.09.2016р. по справі № 642/4701/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Головного управління державної казначейської служби в Харківській області про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною та відшкодування матеріальної та моральної шкоди

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 16.09.2016р. по справі № 642/4701/16-а скасовано в частині відмови у задоволенні позову та провадження по справі № 642/4701/16-а в цій частині позовних вимог закрито.

Роз'яснено ОСОБА_1, що розгляд таких справ віднесено до цивільної юрисдикції.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 06.03.2017 року надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.635934775.1 від 18.10.2016 р. у розмірі 551 грн. 20 коп. та квитанцією № 0.0.642480290.1 від 28.10.2016 року у розмірі 55 грн. 12 коп. (а.с. 78, 83).

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

В силу приписів ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 87, 160, 167, 168, 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти додаткову ухвалу, якою повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 551 грн. 20 коп., перерахований згідно квитанції № 0.0.635934775.1 від 18.10.2016 р., та у розмірі 55 грн. 12 коп., перерахований згідно квитанції № 0.0.642480290.1 від 28.10.2016 року, що в сумі становить 606 (шістсот шість) грн. 32 (тридцять дві) коп., сплачені на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Бартош Н.С. Мельнікова Л.В.

Повний текст ухвали складений 10.04.2017 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 65938808 ?

Документ № 65938808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65938808 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65938808 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65938808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65938808, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65938808, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65938808 refers to case No. 642/4701/16-а

This decision relates to case No. 642/4701/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65938805
Next document : 65938810