Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 квітня 2017 р. справа №812/1587/15
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.. Марата, 15
ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2Г, розглянувши апеляційну скаргу Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року у справі №812/1587/15 (головуючий суддя І інстанції Ковальова Т.І.) за позовом Приватного підприємства «Айленд» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення №38 від 21.07.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №812/1587/15 з апеляційною скаргою Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року апеляційну скаргу Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області залишено без руху. Апелянту був встановлений строк, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, протягом чотирнадцяти робочих днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Луганською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про відтермінування (відстрочення) строку виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2017 року відмовлено Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області у задоволені клопотання про відстрочення строку виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 06 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Як вбачається з результату пошуку відстеження пересилання поштових відправлень Укрпошти, ухвала про відмову у відстроченні строку виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 06 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана заявником 10 березня 2017 року, станом на 11 квітня 2017 року недоліки заяви не були усунені.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.
За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року у справі №812/1587/15 за позовом Приватного підприємства «Айленд» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання незаконним та скасування рішення №38 від 21.07.2015 року повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
ОСОБА_1ОСОБА_2
Судове рішення № 65938256, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1587/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: