ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 квітня 2017 рокусправа № 804/4873/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.
секретар судового засідання Комар Н.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Преса», Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 р. в справі № 804/4873/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Преса» до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Преса» звернулось до суду з позовом до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просили суд :
-визнати неправомірними та скасувати податкові повідомленнярішення №0002122201від 13.11.2015 року, та №0002132201 від 13.11.2015 року.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 р. адміністративний позов задоволено частково.
Непогодившись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Преса» звернулось з апеляційною скаргою в якій посилаючись на неповне зясування обставин справи, та порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просили скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року по справі №804/4873/16 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове, рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
В свою чергу, Криворізькою північною обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу, в якій відповідач посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права просили постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 року по справі №804/4873/16 скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ТОВ «Рітейл-Преса» відмовити повністю.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 р. провадження у справі зупинено до 13:00 години 10.04.2017 р. на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.
Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження по справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, провадження в даній справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Преса», Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 р. в справі № 804/4873/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Преса» до Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:В.А. Шальєва
Судді: С.В. Білак
ОСОБА_3
10 квітня 2017 р. о 13:00
Судове рішення № 65937875, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/4873/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: