ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
12 квітня 2017 року справа № 812/1403/16
приміщення суду за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання Сільськогосподарського кооперативу "КОЛОС" про розгляд справи № 812/1403/16 в режимі відео конференції за апеляційною скаргою Сільськогосподарського кооперативу "КОЛОС" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 р. у справі № 812/1403/16 (головуючий І інстанції Смішлива Т.В.) за позовом Сільськогосподарського кооперативу "КОЛОС" до Державної фіскальної служби України, Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1403/16 з апеляційною скаргою Сільськогосподарського кооперативу "КОЛОС" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 р.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/1403/16 та призначено справу до судового розгляду на 16 травня 2017 року об 11:00 год.
Позивачем також заявлене клопотання про забезпечення участі представника кооперативу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 40021. Клопотання обґрунтовано значною віддаленістю позивача від суду апеляційної інстанції (400 км).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані відповідачем обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.
Відповідно до частин 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Враховуючи технічну можливість Донецького апеляційного адміністративного суду та Сумського окружного адміністративного суду здійснити розгляд даної справи в режимі відеоконференції за участю представника позивача об 11:00 год. 16 травня 2017 року, враховуючи обставини, викладені у клопотанні, керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Сільськогосподарського кооперативу "КОЛОС" про проведення судового засідання, призначеного на 16 травня 2017 року об 11:00 год. у справі № 812/1403/16, в режимі відеоконференції.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 16 травня 2017 року об 11:00 год., за участю представника позивача - Сільськогосподарського кооперативу "КОЛОС".
Представнику позивача - Сільськогосподарського кооперативу "КОЛОС" зявитися 16 травня 2017 року об 11:00 год. до Сумського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 40021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 812/1403/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судове рішення № 65937430, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1403/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: