Ухвала суду № 65936905, 12.04.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 квітня 2017 рокум. Ужгород№ 807/2306/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. одержала адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Худлівської сільської ради, Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області, Ужгородської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання прийняти певні рішення та виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Худлівської сільської ради, Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області, Ужгородської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання прийняти певні рішення та виконання певних дій.

Ухвалою суду від 28 грудня 2016 року провадження у даній адміністративній справі було відкрито.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року про самовідвід судді, задоволено заяву судді Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Худлівської сільської ради, Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області, Ужгородської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання прийняти певні рішення та виконання певних дій, матеріали адміністративної справи №807/2306/16 передано до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року за № 148 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на виконання вимог ст. 15-1 КАС України таку передано для розгляду судді Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М.

За приписами частин 1 та 2 статті 26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

При підготовці справи до судового розгляду з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку суд прийшов до висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 15-1, 23, 26, 3, 158-160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Худлівської сільської ради, Управління Держгеокадастру в Ужгородському районі Закарпатської області, Ужгородської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання прийняти певні рішення та виконання певних дій.

2. Призначити попереднє судове засідання на 25 квітня 2016 року на 10:00 год. за київським часом, засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

3. Справу буде розглянуто суддею Калинич Я.М. одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_2