Ухвала суду № 65936109, 05.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 644/1709/16К Головуючий у 1 інстанції Клименко А.М.

Провадження № 11кп/790/153/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2017 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області Савченко І.Б., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 187 ч.3 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

22 липня 2016 року на вказаний вирок ОСОБА_2 подана апеляційна скарга .

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в звязку з невідповідністю вимогам ч.2 ст. 396 КПК України , було залишено без руху , а обвинуваченому надано строк для виправлення недоліків до 30 березня 2017 року.

Копію ухвали суду ОСОБА_2 отримав 6 березня 2017р.

До теперішнього часту ухвалу апеляційного суду ОСОБА_2 не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається , якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги , яку залишено без руху, в установлений строк.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року повернути .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим , який тримається під вартою , - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Савченко І.Б.