Рішення № 65935867, 10.04.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1696/17

Провадження № 2/727/773/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 26 листопада 2014 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, згідно умов якого відповідачці було видано кредит у розмірі 33353,97 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,00%, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідач станом на 27.11.2016 року має заборгованість в розмірі 74221,95 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 32513,81 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 11903,18 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 24566,30 грн.; штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 5238,66 грн.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором б/нвід 26.11.2014 року у розмірі 74221,95 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився та надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилась повторно, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 26.11.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 33353,97 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією анкети-заяви позичальника та копією умов і правил надання банківських послуг (а.с. 8-34).

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК Українипередбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконала.

Відповідач станом на 27.11.2016 року має заборгованість в розмірі 74221,95 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 32513,81 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 11903,18 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 24566,30 грн.; штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 5238,66 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.6).

Згідност. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК Українипередбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставіст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зЗакону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016 рокута ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судом встановлено, що при звернені банку до суду був сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн., і тому необхідно з відповідача стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачка взяті на себе перед позивачем зобовязання, встановлені укладеним договором б/н від 26.11.2014 року добровільно не виконує і кредит не повертає, то з неї необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 74221,95 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 32513,81 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 11903,18 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 24566,30 грн.; штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 5238,66 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн., таким чином задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,530,634,1048,1049,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,213,215,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №б/н від 11 листопада 2014 року в розмірі 74221 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Семенко О.В.