Ухвала суду № 65935864, 10.04.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/10634/16-ц

Провадження № 2-во/727/28/17

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді: Літвінова О.Г

при секретарі: Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про порушенняправил користування електричною енергією, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 лютого 2017 року позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про порушенняправил користування електричною енергією було задоволено.

Позивач надала суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, зазначив, що в прохальній частині про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» заборгованості за недораховану електричну енергію в сумі 10931.23 грн., згідно наданого розрахунку до акту №123125 від 16.11.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити, з наступної підстави: в позовній заяві за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про порушенняправил користування електричною енергією в прохальній частині позивачем було зазначено «Стягнути на користь ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго" з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 6000,15 грн. - на р/р 26039309800000 код 00130760 МФО 356334 в ЧОУ ВАТ „Ощадбанку"» та понесені судові витрати у сумі: 1378,00 грн., з огляду на позовну заяву та звертаючи увагу на прохальну частину позовної заяви, суд не вбачає допущенного опису на яке посилається позивач, навіть з огляду на матеріали справи, суд не може вийти за межі позовних вимог.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає, що в задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» слід відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 лютого 2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі скарги в 5-денний строк

СУДДЯ: О.Г.Літвінова