Ухвала суду № 65935736, 11.04.2017, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
11.04.2017
Номер справи
718/175/17
Номер документу
65935736
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №718/175/17

Провадження №2/718/57/17

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

11.04.2017 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів у звязку із предявленням позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про стягнення з неї заборгованості в розмірі 588888,01 гривень, та судового збору в сумі 8833,32 гривень. Просила витребувати оригінали відповідних документів, та завірені належним чином копії, які відповідають оригіналам, для доручення до справи.

Згідно ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Відповідно до ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»: 1. кредитну справу щодо укладеного між банком та ОСОБА_1 Кредитного договору №762 від 29.03.2007 року; 2. оригінал Кредитного договору № 762 від 29.03.2007 року; 3. оригінали документів первинної бухгалтерської документації; 4. оригінал Реєстру позичальників (додаток №1); 5. оригінал Реєстру спорів (п.4.7 договору додаток №6); 6. Реєстр списаних кредитів та підтвердження до якої категорії відноситься Кредитний договір ОСОБА_1 та яка сума вимоги по даному кредиту передана ТОВ «Кредитні ініціативи»; 7. оригінал Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року з усіма додатками до нього (зі змінами в 2014 році) (додаток №1-6); 8. оригінал Акту приймання передачі договорів відділенням в м. Чернівці до ТОВ «Кредитні ініціативи» (додаток №2,3); 9. оригінал документу, на підставі якого було зроблено розрахунок заборгованості; 10. оригінал документу, який підтверджує факт оплати новим кредитором ціни продажу, що вказана в п.3.2 Договору відступлення прав вимоги на рахунок первісного кредитора в сумі 108844453,92 гривень; 11. підтвердження зарахування на банківський рахунок первісного кредитора оплати новим кредитором ціни продажу відповідно до умов розділу 3 даного Догорору (який зафарбований позивачем при подачі позову); 12. витяг з рахунку позичальника в ТОВ «Кредитні ініціативи», на який повинна ОСОБА_1 сплачувати кредитну заборгованість; 13. додаток №5 перелік документації, яка засвідчує право вимоги по даному кредиту; 14. підтверджуючі документи представника ОСОБА_2 про членство в трудовому колективі Товариства «Кредитні ініціативи» та підтверджуючі документи на підтвердження того, що регулюють трудові відносини працівника з Товариством; 15. Статут ТОВ «Кредитні ініціативи».

Ухвала підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65935736 ?

Документ № 65935736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65935736 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65935736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65935736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65935736, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 65935736, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65935736 відноситься до справи № 718/175/17

Це рішення відноситься до справи № 718/175/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65935735
Наступний документ : 65935752