Ухвала суду № 6593469, 27.10.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА № 2-4134/09

про залишення заяви без розгляду та повернення судових витрат

27 жовтня 2009 року                                                                                               м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого -     судді  Суркової В.П.,

при секретарі                Владиченко І.В.,

розглянувши у судовому попередньому засіданні цивільну справу  за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Космічного відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Космічного відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернувся із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/17-15/1722-35 від 20.06.2007 року у розмірі 5557 грн. 77 коп.

В попереднє судове засідання представник позивача не з‘явився, надіслав письмову заяву про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо така заява подана позивачем.

Підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до вимог  п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України суд постановляє ухвалу суду про повернення сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення тільки у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статі 207 ЦПК України.

Таким чином, позивачу необхідно повернути тільки сплачений судовий збір у розмірі 55 грн. 58 коп., оскільки залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача не передбачає повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, п. 5 ч. 2 ст. 83, п. 4 ч. 1 ст. 83, ст.ст. 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Космічного відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.          

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.      

Повернути ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Космічного відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 9936 від 07.09.2009 року на р/р 31415537700009, банк утримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРОПУ 34676911, одержувач Державний бюджет Шевченківського району, код платежу 22090100 в розмірі 55 (п’ятдесят п‘ять) грн. 58 коп. на р/р 36789365 в Запорізькій обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827, ЄДРОПУ 23794014.

В задоволенні  решти  вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до  апеляційного суду Запорізький області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п‘яти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги апеляційної інстанції

Суддя                                                                                                                          В.П. Суркова