Єдиний державний реєстр судових рішень № 2-3885/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2009 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.
при секретарі Прохорові Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом КП “ВРЕЖО № 3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги та витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
КП “ВРЕЖО № 3” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги та витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території. У позовній заяві позивач зазначає, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1. Вказане житлове приміщення є власністю відповідачів та знаходиться на балансі позивача. Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник житлового приміщення зобов”язаний щомісяця та в повному обсязі оплачувати техобслуговування та комунальні послуги. В результаті невиконання зобов”язань у відповідачів утворилася заборгованість за комунальні послуги в сумі 2039,49 грн. за період з 01.01.1997 р. та за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 1050,20 грн. за період з 01.03.2006 р. по 01.07.2009 р., яку просить стягнути з відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково з тих підстав, що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище та не згода з нарахуваннями, зазначеними в розрахунку позивача, вони їй не зрозумілі.
Вивчивши матеріали справи , беручи до уваги пояснення представника позивача, відповідачів, суд встановив, що відповідачі здійснюють оплату не повною мірою, у зв'язку з чим, за період з 01.01.1997 р. по 01.01.2009 р. утворилася заборгованість за комунальні послуги в сумі 2039,49 грн. та за технічне обслуговування в сумі 1050 грн. 20 коп. за період з 01.03.2006 р. по 01.07.2009 р.
Зазначені обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами – довідкою КП «ВРЕЖО № 3» від 17.07.2009 р. (а.с.4), розрахунком нарахувань (а.с.6-13).
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власники квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а ст. 526 ЦК України визначає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін. Згідно вимог п. 2 ст. 598 ЦК України, припинення зобов'язань на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Ст..64 ЖК України передбачено, що повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов”язаннями.
Відповідно до ст..10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участьу справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які пона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доводи відповідача ОСОБА_1 в обґрунтування своїх заперечень проти позову про те, що нарахування їй не зрозумілі, не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позову. Доказів того, що нарахування проводились не вірно, відповідач не надала.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст.526, 543, 598 п. 2 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов КП “ВРЕЖО №3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги та витрат по технічному обслуговуванню будинку та при будинкової території – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП “ВРЕЖО №3” заборгованість по комунальним послугам в сумі 2039,49 грн. та за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 1050,20 грн., разом стягнути 3089,69 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шевченківського суду в сумі 30 грн. на рахунок: 31210259700009, одержувач: державний бюджет Шевченківського району, код платежу: 22050000 ОКПО 34676911, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.В.Дмитрюк
Судове рішення № 6593424, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3885/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: