Справа № 344/13108/14-ц
Провадження № 6/344/79/17
У Х В А Л А
28 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі с/з: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву директора ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони стягувача, -
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про заміною сторони стягувача у справі № 344/13108/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 43/232-248/06 від 03.05.2006 року.
Частиною 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник заявника подав до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, уточнивши заявлені вимоги.
Рішенням Івано-Франківського міського уду від 05.06.2015 року було задоволено позов.
24.11.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» було укладено договір факторингу №48, за яким ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ»» отримав право вимоги, у тому числі за кредитним договором № 43/232-248/06 від 03.05.2006 року.
Також між ТОВ «ФІНАКТИВ» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір факторингу № 48/1, за яким вже ТОВ «ФК «Позика» отримав право вимоги до боржників, у тому числі за кредитним договором № 43/232-248/06 від 03.05.2006 року.
Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження його завершальна стадія. Дана позиція викладена в постанові судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява директора ТОВ «ФК «Позика» про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.209, 210, 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву директора ТОВ «ФК «Позика» про заміну стягувача задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у цивільній справі № 344/13108/14-ц.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 65933896, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/13108/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: