Ухвала суду № 65933587, 12.04.2017, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/97/16-ц

38

2/339/5/17

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

за участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Міжрічанська сільська рада, нотаріус Долинської районної державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 24 березня 2017року судом в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про призначення додаткової почеркознавчої експертизи відмовлено.

На вказану вище ухвалу суду призначення експертизи представник позивача - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2017р. повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2ст. 293 ЦПК України.

Так, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зазначені в ч. 1ст. 293 ЦПК України, перелік яких є вичерпним, а ухвала суду першої інстанції про призначення експертизи в зазначений перелік не входить.

Відповідно до ч. 2ст. 293 ЦПК Україниу разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, враховуючи вищенаведене, та те, що ухвала суду від 24 березня 2017р. про відмову в призначенні додаткової почеркознавчої експертизи окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.208-210,293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу на ухвалу Болехівського міського суду від 24 березня 2017р. про відмову в призначенні додаткової почеркознавчої експертизи повернути представнику позивача - ОСОБА_5

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В.Б. Сметанюк