Ухвала суду № 65933373, 06.04.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3777/17 Справа № 206/4999/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.

У Х В А Л А

06 квітня 2017 року року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки (майнової поруки) недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

31 березня 2017 року до суду звернулась ОСОБА_4 з апеляційною скаргою на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2016 року про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа.

Між тим, при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції, оскільки в матеріалах справи відсутня ухвала Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2016 року.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки (майнової поруки) недійсним повернути до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для виконання ухвали апеляційного суду в місячний термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лаченкова