Справа № 195/458/17
3/195/136/17
ПОСТАНОВА
іменем України
06.04.2017 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою СФГ «Весела Долина», порушеної за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу № 2/432 від 09.03.2017 р., який надійшов до Томаківського районного суду 13.03.2017 р., вбачається, що 09.03.2017 р. головним державним ревізором-інспектором Томаківського відділення Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при перевірці встановлено, що керівник СФГ «Весела Долина» ОСОБА_1 не сплатив узгоджене податкове зобовязання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з ПДВ (спеціальний режим оподаткування діяльності) від 19.01.2017 р. № НОМЕР_2 в сумі 1153506,29 грн. по терміну сплати 30.01.2017 р.
З протоколу № 11/432 від 16.03.2017 р., який надійшов до Томаківського районного суду 16.03.2017 р., вбачається, що 16.03.2017 р. головним державним ревізором-інспектором Томаківського відділення Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при перевірці встановлено, що керівник СФГ «Весела Долина» ОСОБА_1 не сплатив узгоджену суму донарахованої штрафної санкції за актом поточного року згідно податкового повідомлення рішення (форма Н) № 000021432 від 17.02.2017 р. в сумі 99999,99 грн. по терміну сплати 02.03.2017 р..
Таким чином, порушником порушено п. 57.3 ст. 57 та п.203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, зважаючи на вищевикладені обставини, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративних справ, якими доведено факти скоєння адміністративних правопорушень, а саме:
1) за справою № 195/458/17 (3/195/136/17): протоколом № 2/432 про адміністративне правопорушення від 09.03.2017 р.; актом № 218/1201/21900245 від 09.03.2017 р. «Про результати камеральної перевірки СФГ «Весела Долина» (код ЄДРПОУ 21900245) з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість за грудень 2016 року»;
2) за справою № 195/486/17 (3/195/143/17): протоколом № 11/432 про адміністративне правопорушення від 16.03.2017 р.; актом № 257/1201/21900245 від 16.03.2017 р. «Про результати камеральної перевірки СФГ «Весела Долина» (код ЄДРПОУ 21900245) у рамках провадження справи про адміністративне правопорушення щодо неподання платіжних доручень до установ банків на перерахування належної до сплати суми донарахованої штрафної санкції за актом поточного року згідно Податкового повідомлення-рішення (форма Н) № 000021432 від 17.02.2017»,
суддя вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян згідно ст. 163-2 КУпАП, так як факт скоєння вказаних адміністративних правопорушень доведено вищевказаними документами, протоколом № 2/432 про адміністративне правопорушення від 09.03.2017 р. та протоколом № 11/432 про адміністративне правопорушення від 16.03.2017 р.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
06.04.2017р. за постановою судді об'єднано в одне провадження адміністративні матеріали за № 195/458/17 (3/195/136/17) та № 195/486/17 (3/195/143/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, ч.1 ст. 163-2 КУпАП присвоївши адміністративним матеріалам № 195/458/17 (3/195/136/17).
Враховуючи викладене, а також характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, який на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що порушника повторно було притягнуто до адміністративної відповідальності за однією і тією ж статтею, а саме за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у виді штрафу від 5 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вважаю необхідним накласти на дану особу остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ч.1 ст. 163-2, 221, 283-284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1визнати винним за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 36729802, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 320 (триста двадцять) гривень.
Судовий збірпідлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок отримувача № 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідноЗакону України «Про виконавче провадження».
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя:/підпис/ ОСОБА_3
Судове рішення № 65933284, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/458/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: