Ухвала суду № 65932081, 10.04.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/376/17

Провадження № 2-п/0203/27/2017

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10.04.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., ознайомившись із заявою відповідачки ОСОБА_1, яка подана представником ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 06 березня 2017 року у цивільній справі №203/376/17, -

встановив:

07 квітня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_2 яка діє, як представник ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення від 06 березня 2017 року у цивільній справі №203/376/17.

Подана заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.5 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Зазначена заява була подана представником відповідача ОСОБА_2 Доданий до заяви документ в підтвердження повноважень представника оформлений не належним чином, а саме доданий до заяви договір № 10/10 від 10 жовтня 2016 року про надання правових послуг виготовлений у вигляді фотокопії та ніким не завірений.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє сторону і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу строку для усунення недоліку, а саме предявленням завіреного належним чином документу, що підтверджує повноваження представника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заявувідповідачки ОСОБА_1, яка подана представником ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 06 березня 2017 року у цивільній справі №203/376/17 залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання відповідачем ухвали.

Розяснити відповідачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Єдаменко