Справа № 203/1244/17
Провадження № 2/0203/746/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07.04.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих залиттям квартири, та стягнення моральної шкоди, -
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 06 квітня 2017 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих залиттям квартири, та стягнення моральної шкоди.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем до позовної заяви була додана квитанція № КП-114/1 від 06 квітня 2017 року про сплату судового збору в сумі 640 грн.
Разом з тим, позивачем в поданому позові заявлені вимоги про відшкодування шкоди та про стягнення моральної шкоди, тобто заявлені вимоги майнового та немайнового характеру одночасно.
Згідно абз.3 п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На день звернення позивача до суду судовий збір за вимогу майнового характеру, про відшкодування шкоди, становить 640грн.
Згідно абз.3 п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На день звернення позивача до суду судовий збір за вимогу немайнового характеру, відшкодування моральної шкоди, становить 640грн.
Тобто загальна сума судового збору необхідна до сплати становить 1280 грн., проте позивачем сплачено лише 640 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліку, а саме надання документу про доплату судового збору у розмірі 640 грн. (з обовязковим наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів: УДКСУ у Центральному районі м. Дніпра; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989316; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, ст.ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих залиттям квартири, та стягнення моральної шкоди залишити без руху для усунення недоліку зазначеного в ухвалі.
Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 65932080, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1244/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: