Рішення № 65930495, 12.04.2017, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.04.2017
Номер справи
594/423/17
Номер документу
65930495
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 594/423/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08 серпня 2013 року №A3S-0000102-Ф/13- KRD (надалі кредитний договір), вказуючи, що між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до умов якого ОСОБА_2 встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 8000,00 грн., за користування якого встановлена процентна ставка в розмірі 25% річних, а на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти у розмірі 48% річних. Позивач вказав, що відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 23 січня 2017 року становить 21872,43 грн., а саме: заборгованість за овердрафтом 9377,99 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 12494,44 грн., а тому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості та сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього поступила письмова заява в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подавши суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Просить слухати справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

08 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», та ОСОБА_1 було укладено договір №A3S-0000102-Ф/13- KRDна відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до якого АБ «Укргазбанк» відкриває картковий рахунок № 26251000914721 в національній валюті України, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки, що видані клієнту за кредитною схемою.

У відповідності до п.п. 2.2 п.2 ОСОБА_2 встановлює на картковому рахунку Клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 8000,00 грн., в межах якого Клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим ОСОБА_2 видаткові операції зі свого карткового рахунку (ліміт дозволеного овердрафту).

Відповідно до п.п. 2.3-2.4 п.2 ОСОБА_2 за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти у розмірі 48% річних.

Згідно з п. 2.5 п.2 ОСОБА_2 ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 08 серпня 2013 року по 07 серпня 2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов п. 5.2.9 цього ОСОБА_2.

Згідно з п.п. 4.1 п.4 ОСОБА_2 щомісячно не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або овердрафтом, а також в день розірвання цього ОСОБА_2, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом (строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок визначених в п.п. 2.3-2.4 цього ОСОБА_2. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році. День повернення заборгованості не враховується у період, за який нараховуються проценти.

Підпунктом 5.2.4 п.п. 5.2 п.5 ОСОБА_2 передбачене зобов'язання Клієнта здійснювати оплату послуг Банку, що випливають з цього ОСОБА_2 в розмірі та в строки, встановлені в Тарифах, а також відшкодовувати будь-які витрати Банку, пов'язані з виконанням цього ОСОБА_2.

Відповідно до п.п. 4.2-4.4 п.4 ОСОБА_2 щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, у якому Клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього ОСОБА_2, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. У разі часткової або повної несплати Клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом, в строки згідно з п. 4.2 цього ОСОБА_2, Банк наступного банківського дня відносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.

У відповідності до п.п. 4.5-4.6 п.4 ОСОБА_2 погашення суми основного боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється у строки дії ліміту дозволеного овердрафту у сумі перевищення фактичної заборгованості за дозволеним овердрафтом поточного періоду над лімітом дозволеного овердрафту наступного періоду (згідно з графіком зменшення ліміту дозволеного овердрафту, наведеному у додатку №2, що є невід'ємною частиною цього ОСОБА_2), шляхом перерахування коштів з Зарплатного рахунку Клієнта на картковий рахунок Клієнта на підставі доручення Клієнта на договірне списання відповідно до п. 4.7 цього ОСОБА_2. У разі ненадходження коштів на картковий рахунок Клієнта, у встановлені цим ОСОБА_2 строки, суми непогашеної заборгованості основного боргу за дозволеним овердрафтом визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунки простроченої заборгованості.

У відповідності до п.п. 5.2.6-5.2.8 п.п. 5.2 п.5 ОСОБА_2 Клієнт зобов'язаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим ОСОБА_2; за користування - неповерненою в строк, згідно п.4.5 цього ОСОБА_2, сумою дозволеного овердрафту, сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п.2.4 цього ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

23 січня 2017 року за вих.№50402/26/2017 позивачем на імя відповідачки ОСОБА_1 було надіслано повідомлення вимогу, щодо наявної заборгованості за кредитним договором та заходів, які будуть вживатися в разі її непогашення, та запропоновано відповідачці погасити прострочену заборгованість, проте вказані вимоги залишені відповідачкою без відповіді та погашення повних сум заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи банк виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, відкрив відповідачці картковий рахунок, видав платіжну картку, виконував розрахунки за операціями з використанням платіжної картки відповідачки за кредитною схемою, що підтверджується випискою за кредитним договором №A3S-0000102-Ф/13- KRDза період з 08 серпня 2013 року по 20 січня 2017 року.

Відповідачка, в свою чергу, зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, в результаті чого станом на 23 січня 2017 року заборгованість за кредитним договором становить 21872,43 грн., а саме: заборгованість за овердрафтом 9377,99 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 12494,44 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором №A3S-0000102-Ф/13- KRD, наданим позивачем.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно дост. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, та встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов'язковим для виконання сторонами.

За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідачки ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором №A3S-0000102-Ф/13- KRD від 08 серпня 2013 року в розмірі 21872,43 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню в користь позивача понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1600,00 грн.

На підставі 525,526-527,530,536,611,612,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки с.Жилинці Борщівського району Тернопільської області в користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк (03087, м. Київ вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, рахунок для погашення заборгованості №26251000914721.980 ) заборгованість за кредитним договором №A3S-0000102-Ф/13- KRD від 08 серпня 2013 року в сумі 21872( двадцять одну тисячу вісімсот сімдесят дві ) грн. 43 коп. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк (рахунок для стягнення судових витрат № 3739599) 1600,00 грн. сплаченого судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65930495 ?

Документ № 65930495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65930495 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65930495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65930495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65930495, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 65930495, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65930495 відноситься до справи № 594/423/17

Це рішення відноситься до справи № 594/423/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65930491
Наступний документ : 65930597