Ухвала суду № 65930280, 04.04.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2894/16-ц

Провадження № 2-о/456/6/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Микитчина І. М. ,

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 березня 2017 року по справі 456/2894/16-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам психіатрам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України..

При винесені ухвали в п.1 та п.2 ч.2 резолютивної частини допущена описка, яка підлягає виправленню, оскільки на вирішення експертів ставляться питання: 1. Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька м. Стрий, вул. Гайдамацька, 2/3, Львівської області? 2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій і чи може ними керувати?, а в ухвалі помилково вказано ОСОБА_1.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не зявились, а тому суд в порядку ч.4 ст. 219 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч. 2ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, давши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що виправлення зазначеної описки не змінює суть рішення, а лише усуває неточності, а тому в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 березня 2017 року по справі 456/2894/16-ц слід виправити допущені описки, вказавши в п.1 та п.2 ч.2 резолютивної частини вищевказаного рішення суду, а саме: замість слів «Зінько Марія Василівна», слід вказати: «Зінько Оксана Богданівна».

Керуючись ст.208-210, 219,293,369 Цивільного процесуального кодексу України, положення пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28 березня 2017 року по справі 456/2894/16-ц, вказавши в п.1 та п.2 ч.2 резолютивної частини вищевказаного рішення суду, замість слів «Зінько Марія Василівна», слід вказати: «Зінько Оксана Богданівна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_3