Постанова № 65927784, 12.04.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.04.2017
Номер справи
703/240/12
Номер документу
65927784
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

________________

Справа № 703/240/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

за участю прокурора - Косюк М.Ф.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана кримінальна справа.

В судове засідання на виконання постанови суду про привід від 27.03.2017 року не доставлено приводом підсудного, потерпілу ОСОБА_2 та свідків.

11.04.2017 року судом отримано повідомлення начальника Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 11.04.2017 № 994/106/25/4-2017 про те, що застосувати привід до підсудного не представилося можливим у зв"язку з відсутністю за місцем проживання, зі слів сусідів перебуває за межами області. Також 12.04.2017 року до суду поступив лист із Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 11.04.2017 вих. № 2420, до якого приєднано рапорт інспектора з дорожнього нагляду Іршавського відділення поліції від 11.04.2017 року про те, що свідків за місцем їх проживання було ознайомлено з постановою суду та вони зобов"язалися з"явитися в судове засідання.

В судове засідання не з"явилася потерпіла ОСОБА_3, будучи викликаною у встановленому порядку (Т. 11 а.с. 17, 27, 28), про причини неприбуття суд не повідомила.

Прокурор висловився про відкладення судового розгляду та повторне застосування приводу.

У відповідності до ст. 288 Кримінально-процесуального кодексу України (в ред. 1960 року) (далі - КПК України) коли підсудний не з"явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов"язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню.

Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України якщо в судове засідання не з"явиться потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого з"ясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси. До потерпілого, який не з"явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, те, що в судове засідання не доставлено приводом підсудного, не з"явилася потерпіла ОСОБА_3, яка підлягає допиту згідно встановленого обсягу дослідження доказів, у судовому розгляді слід оголосити перерву, до підсудного та потерпілої застосувати привід. Також слід повторно застосувати привід до потерпілої ОСОБА_2 та свідків, привід яких не здійснено.

Керуючись ст.ст. 273, 288, 290, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

у судовому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, оголосити перерву на 26 квітня 2017 року на 14:00 год., викликати прокурора.

Застосувати привід в судове засідання на 26 квітня 2017 року на 14:00 год. до

підсудного ОСОБА_1, смт. Великий Березний, вул. Корятовича, 51, Великоберезнянського району Закарпатської області;

потерпілих:

ОСОБА_2, с. Гребля, 223, Іршавського району Закарпатської області;

ОСОБА_3, с. Дубровка, 150, Іршавського району;

та до свідків:

ОСОБА_4, с. Гребля, 234, Іршавського району;

ОСОБА_5, с. Гребля, 2, Іршавського району;

ОСОБА_6, с. Гребля, 3, Іршавського району.

Виконання постанови в частині здійснення приводу підсудного доручити Великоберезнянському відділенню поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, потерпілих та свідків - Іршавському відділенню поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Копію постанови направити керівникові Хустської місцевої прокуратури для організації контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 65927784 ?

Документ № 65927784 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65927784 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65927784 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65927784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65927784, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 65927784, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65927784 відноситься до справи № 703/240/12

Це рішення відноситься до справи № 703/240/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65891183
Наступний документ : 65927852