№ 65927784, 12.04.2017, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

________________

Справа № 703/240/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання - Лемак А.М.,

за участю прокурора - Косюк М.Ф.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана кримінальна справа.

В судове засідання на виконання постанови суду про привід від 27.03.2017 року не доставлено приводом підсудного, потерпілу ОСОБА_2 та свідків.

11.04.2017 року судом отримано повідомлення начальника Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 11.04.2017 № 994/106/25/4-2017 про те, що застосувати привід до підсудного не представилося можливим у зв"язку з відсутністю за місцем проживання, зі слів сусідів перебуває за межами області. Також 12.04.2017 року до суду поступив лист із Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 11.04.2017 вих. № 2420, до якого приєднано рапорт інспектора з дорожнього нагляду Іршавського відділення поліції від 11.04.2017 року про те, що свідків за місцем їх проживання було ознайомлено з постановою суду та вони зобов"язалися з"явитися в судове засідання.

В судове засідання не з"явилася потерпіла ОСОБА_3, будучи викликаною у встановленому порядку (Т. 11 а.с. 17, 27, 28), про причини неприбуття суд не повідомила.

Прокурор висловився про відкладення судового розгляду та повторне застосування приводу.

У відповідності до ст. 288 Кримінально-процесуального кодексу України (в ред. 1960 року) (далі - КПК України) коли підсудний не з"явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов"язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню.

Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України якщо в судове засідання не з"явиться потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи можливо у відсутності потерпілого з"ясувати всі обставини справи і захистити його права та законні інтереси. До потерпілого, який не з"явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, те, що в судове засідання не доставлено приводом підсудного, не з"явилася потерпіла ОСОБА_3, яка підлягає допиту згідно встановленого обсягу дослідження доказів, у судовому розгляді слід оголосити перерву, до підсудного та потерпілої застосувати привід. Також слід повторно застосувати привід до потерпілої ОСОБА_2 та свідків, привід яких не здійснено.

Керуючись ст.ст. 273, 288, 290, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

у судовому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, оголосити перерву на 26 квітня 2017 року на 14:00 год., викликати прокурора.

Застосувати привід в судове засідання на 26 квітня 2017 року на 14:00 год. до

підсудного ОСОБА_1, смт. Великий Березний, вул. Корятовича, 51, Великоберезнянського району Закарпатської області;

потерпілих:

ОСОБА_2, с. Гребля, 223, Іршавського району Закарпатської області;

ОСОБА_3, с. Дубровка, 150, Іршавського району;

та до свідків:

ОСОБА_4, с. Гребля, 234, Іршавського району;

ОСОБА_5, с. Гребля, 2, Іршавського району;

ОСОБА_6, с. Гребля, 3, Іршавського району.

Виконання постанови в частині здійснення приводу підсудного доручити Великоберезнянському відділенню поліції Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, потерпілих та свідків - Іршавському відділенню поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Копію постанови направити керівникові Хустської місцевої прокуратури для організації контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_7