22-ц/775/266/2017(м)
263/3592/17
Головуючий у 1-й інстанції Скрипниченко Т.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія 59
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12 квітня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту народження, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2017 року заява була повернута заявнику.
Не погодившись з ухвалою суду, представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга була залишена без руху ухвалою суду від 30 березня 2017 року.
06 квітня 2017 року на адресу суду надійшло почтове повідомлення про отримання ухвали суду.
Станом на теперішній час недоліки апеляційної скарги не усунуті, судовий збір не сплачено.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Якщо апелянт у встановлений строк відповідно до ухвали суду виконає її вимоги, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись п. 5 ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
Судове рішення № 65927658, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/3592/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: