Ухвала суду № 65927359, 03.04.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/830/15-к

Провадження № 1-в/234/98/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Муратовій Д.К.,

за участю: прокурора Прийменка Г.С.,

представника Краматорського МВ з питань пробації ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська Донецької області подання Краматорського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого слюсарем в ПАТ «НКМЗ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 19.03.2015 року вироком Краматорського міського суду Донецької області за ч. 2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся начальник Краматорського міського відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку з 28.04.2015 року, в період іспитового строку засуджений в повному обсязі виконував обовязки покладені на нього судом, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Орган пробації просить розглянути питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Представник кримінально-виконавчої інспекції у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував та вважає, що є законні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання у звязку із закінчення іспитового строку.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області від 19.03.2015 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається з із наданих довідок, станом на 20.03.2017 року до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, має добре характеристику з місця роботи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, ч.1 п.9 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Краматорського МВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 13.03.2015 року, - у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Ю.В. Фоміна