12.04.2017 227/483/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року справа № 227/483/17
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 (відповідач -1), ОСОБА_2 (відповідач -2) про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява від представника ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 (відповідач -1), ОСОБА_2 (відповідач -2) про стягнення боргу солідарно за кредитним договором № 6096-037/07Р від 17.07.2007 року в розмірі 18425,18 доларів США.
Частиною 3 статті 122 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, згідно позовної заяви адреса відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 та адреса відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2. Тобто відповідачі зареєстровані на тимчасово окупованій території України, що утруднює належне сповіщення відповідачів про судовий розгляд даної справи.
Відповідно до ПКМУ № 509 від 01.10.2014р. «Про облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитеритористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення» Мінсоцполітики є держателем Єдиної інформаційної бази даних про взяття на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерирористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення (ЄІБД).
Ухвалою суду від 22 лютого 2017 року, з метою забезпечення рівності прав сторін у судовому процесі, було витребувано на підставіст.4 п.14 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються щодо відповідачів.
Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України, яка надійшла до Добропільського міськрайонного суду Донецької області 11 квітня 2017 року, вбачається, що станом на 03.04.2017 р. в ЄІБД ВПО міститься інформація щодо:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, фактичне місце проживання: 92816, Луганська область, Біловодський район, с. Шуліківка, вул. Прилужна, буд. 28, контактний телефон НОМЕР_2;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, фактичне місце проживання: 2816, Луганська область, Біловодський район, с. Шуліківка, вул. Прилужна, буд. 28, контактний телефон НОМЕР_4.
Відповідно до ч.1ст.109 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч.1ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду,про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та усіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3ст.121 ЦПК Українисуддя, встановши, що позовну заяву подано без додержання правил підсудності, повертає її позивачу.
Суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що із зазначеною позовною заявою йому потрібно звернутися до Біловодського районного суду Луганської області, який розташовано за адресою: 92800, смт. Біловодськ, вул. Луганська, 30.
Керуючись ст.109,115,121,208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 (відповідач -1), ОСОБА_2 (відповідач -2) про стягнення боргу за кредитним договором - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пятиднів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятиднів з дняотримання копії ухвали.
Суддя А.О. Кошля
Судове рішення № 65926675, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/483/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: