Ухвала суду № 65925625, 11.04.2017, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр.№2/759/2243/17

ун.№759/12174/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Войтенко Ю.В.,

за участі секретаря - Самчик І.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: ЖБК «Автобусник» про визнання права на спадкування прав і обов'язків забудовника,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: ЖБК «Автобусник» про визнання права на спадкування прав і обов'язків забудовника, та оформленням права власності на об'єкти нерухомого майна.

08.09.2016 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва позивачам було надано строк для усунення недоліків.

29.09.2017 року представник позивачів ОСОБА_4 усунув недоліки відповідно до ухвали суду від 08.09.2016 року.

Усуваючи недоліки позовної заяви представником надано позовну заяву у новій редакції, де Відповідачем 2 по даній справі зазначено Головне територіальне управління юстиції у м. Києві.

В подальшому, 30.09.2016 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва вищевказаний позов був визнаним неподаним та повернуто позивачам. Однак, не погоджуючись з ухвалою суду, представником було подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва, в якій він просив скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2016 року.

21.12.2016 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 задоволено, ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 30.09.2016 р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Таким чином, 26.01.2017 року Святошинським районним судом по вищезазначеній справі відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду.

Разом з цим, при винесенні вказаної ухвали було допущено описку, а саме не вказано Відповідача 2 по справі Головне територіальне управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суддя вважає, що технічна описка, допущена при друкуванні ухвали суду підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду про відкриття провадження по справі від 26 січня 2017 року, зазначивши по всьому тексту ухвали Відповідача 2: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Войтенко