Постанова № 65924723, 18.06.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8605/13-к

Провадження №: 1-кп/752/3/15

УХВАЛА

18.06.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

судді Дідика М.В.,

секретаря Гайдамаки Д.Л.,

з участю прокурора Збаравської Н.В.,

ознайомившись з вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.05.2015 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

29.05.2015 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 визнано невинуватим у пред»явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 185 КК України, та його виправдано, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим.

Як встановлено, в резолютивній частині вироку допущено описку, тобто помилково зазначено ім'я ОСОБА_2: ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_2.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Щодо виправлення описки, прокурор не заперечувала.

Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки в резолютивну частину вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 29.05.2015 року, яким ОСОБА_2 визнано невинуватим у пред»явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 185 КК України та його виправдано, а ОСОБА_1 визнано винуватою за ч.2 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 70 ч.4 КК України, засуджено до позбавлення волі на строк 2 роки 7 місяців та від відбування покарання звільнено на підставі Закону України « Про амністію у 2014 році».

У резолютивній частині вироку у зазначені прізвища, імені, по батькові обвинуваченого ОСОБА_3, слід внести виправлення описки та вважати: ОСОБА_2.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Суддя Дідик М.В.